Uppdrag Granskning!

[Scaner]

Det var en Stenbit eller Sjurygg eller vad man nu vill kalla den. Alltså den fisk som ger den röda och svarta rommen man kan köpa på burk.
Den har rader av stora hårda fjäll som går från huvudet bak mot stjärten. Dessa kan om man vill liknas vid ryggkotor därav namnet sjurygg. Det är väl att fisken är hård eller att de stora fjällen som gett den namnet stenbit.

Uttern_

Tack Uttern!

Gissade det själv.
Den var ju inte med i rapporten till myndigheterna.
Antingen slängdes den tillbaka död, ingår i nätfiskets gigantiska dödande på ej önskvärd art.
Eller så går den bredvid rapporteringen, en gråzon i rapporteringen.
Uppdrag Gransknings reportage visar ju tydligt hur mycket värre bifångstdödandet är vid nätfiske. Ingen bifångstdödlighet alls vid "ryckfiske".

Stenbitsrommen (ett annat löjrom) är ett tydligt exempel på yrkesfiske enbart riktat på lekande fisk.
I reportaget listade man däggdjur och fåglar och frågade hur etiskt jakt vid "graviditet" är.
Fiskar och däggdjur/fåglar går inte att jämföra då de har helt olika reproduktionsstrategier.

Regiansvarig för SFR gjorde ett hyfsat jobb i alla fall. IRONI.

[Sg]

Tack Uttern!

Gissade det själv.
Den var ju inte med i rapporten till myndigheterna.
Antingen slängdes den tillbaka död, ingår i nätfiskets gigantiska dödande på ej önskvärd art.
Eller så går den bredvid rapporteringen, en gråzon i rapporteringen.
Uppdrag Gransknings reportage visar ju tydligt hur mycket värre bifångstdödandet är vid nätfiske. Ingen bifångstdödlighet alls vid "ryckfiske".

Stenbitsrommen (ett annat löjrom) är ett tydligt exempel på yrkesfiske enbart riktat på lekande fisk.
I reportaget listade man däggdjur och fåglar och frågade hur etiskt jakt vid "graviditet" är.
Fiskar och däggdjur/fåglar går inte att jämföra då de har helt olika reproduktionsstrategier.

Regiansvarig för SFR gjorde ett hyfsat jobb i alla fall. IRONI.

Frågan är hur vanligt det fisket är. Man kan ju tex ibland köpa sjurygg på fiskebilen (eller feskekörka i gbg) osv ibland. Undrar om det är bifångster. För de brukar ju inte säljas i massvis vad jag sett.

[lex]

I reportaget listade man däggdjur och fåglar och frågade hur etiskt jakt vid "graviditet" är.
Fiskar och däggdjur/fåglar går inte att jämföra då de har helt olika reproduktionsstrategier.

Regiansvarig för SFR gjorde ett hyfsat jobb i alla fall. IRONI.

Sen är det ju så att man jagar djur både under brunsten och när de är "gravida". Bockjakten är ett lysande exempel på brunstjakt, det är ej heller otillåtet att skjuta en råget under rådjursjakten som mycket väl kan bära ett foster. Dock brukar man ju undvika detta då ma inte vill skjuta bort kapitalet, men dock ej olagligt. Så ja lite konstigt att ta upp det, samt att däggdjur och fåglar har olika reproduktion.

[Uttern_]

Vad kan vi sportfiskare då göra i detta?

1. Självklart uttryckligen fördömma ryckfisket.
2. Arbeta för ett förbud mot dubbla trekrok o överdimensionerad krokar på pilkarna. (här kan turbåtsskepparna visa att de tar ansvar och förhindra att fiskare om bord använder sådant) Självsanering borde vara en självklarhet för branschen.
3. Arbeta för att torksen fredas under lekperioden. Frizoner eller totaltfiskeförbud (även yrkesfiske) under januari t o m Mars.

Hur gör vi detta då?

Undrar Uttern_

[nash_tackle]

Själv tyckte jag dom vinkla programet konstigt! okej bule fisket är icke okej! men varf bara peka ut thomas! thomas är nog den bästa skepparen i sverige! Fick reda på att dom filma samma fiskar många gånger! tycker inte heller att den här fd sportfiskare ledaren är klok! han snacka lätt i natt mössan!

[Sg]

Själv tyckte jag dom vinkla programet konstigt! okej bule fisket är icke okej! men varf bara peka ut thomas! thomas är nog den bästa skepparen i sverige! Fick reda på att dom filma samma fiskar många gånger! tycker inte heller att den här fd sportfiskare ledaren är klok! han snacka lätt i natt mössan!

Thomas var ju skepparen de åkte ut med. Skepparen som de vet är med i spelet. Då är det la inte konstigt att han blir ifrågasatt?

Rätt dumt att han inte svarar på deras intervjuer. Ger ju inte annan bild än att han inte vill stå för vad han gör.

Säkert en trevlig kille och duktig skeppare, men det verkar ju inte gå att förneka att han bidrar till vad problemet handlar om i detta inslaget.

[piiliip]

Jag skrev att vissa tycker det är oetiskt att fiska på torskens lekperiod i sundet. Inte ett enda ord om att det skulle vara ok att ryckfiska den. Läs vad som står och komentera gärna det jag skriver, men ge fan i att omformulera mina synpunkter.

Lugna ner tonen några hg är du snäll! Jag har inte omformulerat dina synpunkter. Jag citerade ju till och med dig!
Programmet handlade inte om att det var oetiskt att fiska på torsken när den leker. Det handlade om att ryckfiske är en oetisk metod som inte faller in under kategorin sportfiske!!!

[Uttern_]

Jag måste säga att

Rätt dumt att han inte svarar på deras intervjuer. Ger ju inte annan bild än att han inte vill stå för vad han gör.

Säkert en trevlig kille och duktig skeppare, men det verkar ju inte gå att förneka att han bidrar till vad problemet handlar om i detta inslaget.

Jag måste säga att jag förstår Thomas till fullo. Vad han än svarat hade inte allt han hade att säga kommit med, bara utvalda delar. Så var det ju för alla intervjuade.
Båten Vandia riktar sig normalt inte på bulefiske. Det är bara att kolla deras hemsida.
De rapporter som hänvisades till som enorma fångster i repportaget var fiske med drivande båt. Alltså inte turer då man specifikt jagade torsk som står i bulor.

Vad Thomas och Vandia däremot står för är massvis av storfiskeregistreingar. År efter år upprepas detta. Thomas lyckas hitta intressanta ställen att fiska artspecifikt. Han är utan tvekan en av sveriges absolut bästa skeppare.

Men jag tror inte att man på Helsingborgsbåtarna i dagsläget har något som helst att invända om vi som sportfiskare kom och sa ifrån vad vi tycker om ryckfiske. Tvärtom, känner de ett stöd från oss så skulle de driva på för att få tillstånd hårdare regler.

Uttern_

[Hemi]

Taget från Svt, bulefisket i öresund, debatt inlägg av heinz1:Re: Bulefisket i Öresund - 09 apr 2008 22:06

"Hej! Jag kallar mig för sportfiskare. Jag blev mycket upprörd när jag såg ert reportage om "bulefisket".
Detta fiske är djupt oetiskt och inget jag skulle kalla sportfiske. Kort sagt vill jag inte försvara det på något vis. Det borde förbjudas, men som ni gör - förstorar upp det till orimliga proportioner och ger det stor betydelse för torskbeståndens fortlevnad. Detta visar bara att ni låtit er påverkas av en av våra genom åren framgångsrikaste lobbyorganisationer, nämligen yrkesfiskarna. Dessa gör allt för att skylla ifrån sig ansvaret för de kraftigt minskade torskbestånden.
De som starkast kritiserat dem och drabbats hårdast av de minskade bestånden är sportfiskarna.
Från att ha varit en allmän sportfisk för 20-30 år sedan är det nu nästan omöjligt att fånga någon torsk vid kusten med sportfiskemässiga metoder. Då menar jag alltså inte ryckfiske.
Vi sportfiskare är de som uppmärksammat utfiskningen tidigast och kritiserat det storskaliga yrkesfisket från början. Glädjande är att utfiskningen nu kommit till allmänhetens kännedom.
Därför är det naturligt att yrkesfiskelobbyn tar alla chanser att kasta skit tillbaka, närhelst de får chansen. Det har de alltid gjort. Även när det gäller kritik av deras oansvariga fiske av andra arter t.ex. laxen.
Beklämmande är dock att ett program som "Uppdrag granskning" med öppna ögon går yrkesfiskelobbyns ärenden för att försvaga den opposition den har för att flytta fokus från sin egen smutsiga och, ur ekologisk hållbarhetssynpunkt , förkastliga verksamhet. De vill bara fortsätta att såga av grenen de sitter på. Detta vill vi riktiga sportfiskare inte låta dem fortsätta att göra.
Vi har "rötägg" ibland oss inom sportfiskeförbundet, det vet jag, men vi förtjänar inte att utmålas som stora skurkar i dessa sammanhang.
Om någon organisation med fog kan säga sig måna om livskraftiga fiskbestånd för vår generation och efterkommande så är det sportfiskarna. Vi jobbar också stenhårt för att få bort avarterna inom våra led.
Försvaga inte vår opposition genom sådana här, av yrkesfisket vinklade reportage.
Tack för mig!"... slut citat.

Bra skrivet enligt mig..Och ryckfiske kan aldrig försvaras. Aldrig. Djupt oetiskt och inte förenligt med att kalla sig sportfiskare. Ställer BARA till problem för oss.....I älvar och sund...

[piiliip]

Alldeles strålande!