Skarv sväljer gädda!

[lex]

det är IDIOTISKT att skuta av skarven! man kan skadeskuta dem bara vilket är extremt plågsamt, så vi håller på med fiskarna, så ska vi behandla dem med, dem e födda, o dem försöker bara överleva!

Då är det idiotiskt att skjuta alla former av djur, eller? Jag menar, man kan ju skadeskjuta dem...

Jag tror inte att en normal jakt hade drabbat beståndet av skarv speciellt mycket, däremot om det hade blivit hetsjakt på dem så hade det varit mindre bra. Man tillåter jakt på gås, duva med flera fåglar i syfte att begränsa de skador dessa kan göra på odlingar och liknande kanske man skulle kunna tänka sig något liknande på skarven. Det enda är att det blir svårt att påvisa hur pass stor skada de specifika skarvarna har på just det fiskbeståndet på den platsen. Men de förstör mer än så; hela öar ibland. I Norge har man jakt på skarven och där fungerar det.

Många direktiv gällandes fågeljakten är fattade i Bryssel där personer från andra länder än Norden sitter och bestämmer vilka fåglar som skall skonas (exemplevis förbjäds sommarjakten på morkullan genom ett sådant direktiv, detta trots att arten inte är hotad och att jakten inte påverkade parningen.)

[Flodebanan]

det är IDIOTISKT att skuta av skarven! man kan skadeskuta dem bara vilket är extremt plågsamt, så vi håller på med fiskarna, så ska vi behandla dem med, dem e födda, o dem försöker bara överleva!

Haha, får ni lära er något i skolan eller? Typ fiska inte, du kan felkroka fisken och skada den?

Dom är födda och försöker bara överleva, låter ungefär som du beskriver ett gäng kriminella letter.

Ist för att skjuta av skarvarna, kanske vi skulle göra något åt grundproblemet ist för att fuska med en genväg som bara fungerar på extremt kort sikt?

[Wreckbender]

När jag var en ung grabb (för ca 35 år sen ) som fiskade med abumatic hade jag inte en aning om vad skarv var för något. Jag visste vad mås, trut, ejder var. Dessa fåglar fanns alltid vid havet. Senare i livet kom skarven in, det var när man blev lite äldre och pratade med öfolk mm. Men den hette Ålekråka då och jag undrade vad dom menade för någon fågel, tillslut var det en fiskare som visade den och sen dess har jag sett den mer och mer och överallt. Jag har inte forskat i dess bestånd och utbredning, men i mina ögon så har den ökat något makalöst här på västkusten iallafall.

[carter]

Kan inte heller komma ihåg att Skarven fanns i någon större utsträckning när jag var en "glytt", ibland kunde man få "turen" att se en..... Jag fiskar fortfarande på samma platser idag, Jag kan bara undra hur det är möjligt att den är fridlyst då den finns såna mängder av dom, dom sitter i princip på/runt alla öar här i Blekinge/Skåne.......finns även gott om dom i våra insjöar häromkring.

Man får kanske lyfta på hatten för denna fågel då den har lyckats komma tillbaka så starkt med hjälp av fridlysning o att den är en otroligt duktig fiskare...själv vet jag precis vad jag tycker om denna fågel.

[danbanan]

Med viss risk för att stöta mig med folk:
Vad i !"#¤%%¤ är problemet med skarven. Visst äter den en jädra massa fisk, och visst skiter den ner öar. MEN! Skarven har varit på väg mot utrotning, och precis som vargen så finns det folk som vill ha den kvar. Alla levande varelser har sin plats i näringskedjan.
Jag förstår att det sticker i ögonen på folk att öar "förintas" av den ammoniakrika avföringen, men när skarvkolonin flyttar (vilket de till slut gör) växer ön upp igen. Även lokalt drabbade fiskbestånd repar sig.
Enda stället jag kan förstå att man helt och hållet vill ha bort skarven är vid "mindre" insjöar, där dess närvaro kan få rätt omfattande konsekvenser.

[GäddJävel]

Jag håller med dig helt danbanan! Vad är problemet?
Folk verkar tro att skarven kommer att äta upp ALLA fiskar och sen dö, så funkar det här i värmland med vargarna. De äter upp ALLA djur och sen börjar de knapra på oss människor och sen dör de ut (för det finns ju ingen mat kvar...)

Det är förbannat märkligt att det är så svårt att se ekologiska sammanhang trots att sportfiskare är (borde vara) en grupp människor med ett visst naturintresse. Men nej då, så fort ett "hot" har påträffats så förs samma onyanserade debatt som hos diverse yrkesgrupper. Märkligt...

[larante]

låter klokt de du säger danbanan!

[Sälstryparn]

Med viss risk för att stöta mig med folk:
Vad i !"#¤%%¤ är problemet med skarven. Visst äter den en jädra massa fisk, och visst skiter den ner öar. MEN! Skarven har varit på väg mot utrotning, och precis som vargen så finns det folk som vill ha den kvar. Alla levande varelser har sin plats i näringskedjan.
Jag förstår att det sticker i ögonen på folk att öar "förintas" av den ammoniakrika avföringen, men när skarvkolonin flyttar (vilket de till slut gör) växer ön upp igen. Även lokalt drabbade fiskbestånd repar sig.
Enda stället jag kan förstå att man helt och hållet vill ha bort skarven är vid "mindre" insjöar, där dess närvaro kan få rätt omfattande konsekvenser.

Det är inte ett dugg roligare med en spolierad öringälv än
en utplundrad mindre insjö .

Skarven är , i likhet med minken , en inplanterad art.
Den har därmed egentligen inget i ekosystemet att göra ,
och i likhet med vargen så bor de som vill ha den kvar
oftast långt ifrån djuren och problemen.

Den har inga naturliga fiender förutom örn , och med dess
reproduktionsförmåga skulle vi behöva 1000-tals örnar för att
hålla nere skarvbeståndet.

Därför vore en avskjutning på sin plats .
Om man höll beståndet nere på 2000-års nivå skulle
både naturen och stugägare må bättre.

Låter man det fortsätta såhär kommer folk att ta
hand om decimeringen med bensin , gift och landnät
och då har alla förlorat ........

[carter]

Med viss risk för att stöta mig med folk:
Vad i !"#¤%%¤ är problemet med skarven. Visst äter den en jädra massa fisk, och visst skiter den ner öar. MEN! Skarven har varit på väg mot utrotning, och precis som vargen så finns det folk som vill ha den kvar. Alla levande varelser har sin plats i näringskedjan.
Jag förstår att det sticker i ögonen på folk att öar "förintas" av den ammoniakrika avföringen, men när skarvkolonin flyttar (vilket de till slut gör) växer ön upp igen. Även lokalt drabbade fiskbestånd repar sig.
Enda stället jag kan förstå att man helt och hållet vill ha bort skarven är vid "mindre" insjöar, där dess närvaro kan få rätt omfattande konsekvenser.

Det är väl ganska stor skillnad på antalet individer i Skarv o Varg beståndet, eller!?

Min tanke var inte att den skulle utrotas, tycker bara att det är konstigt att det inte tillåts skyddsjakt i större utsträckning ( om det nu tillåts överhuvudtaget) då dom knappast kan vara utrotningshotade längre.

[karki]

Haha, får ni lära er något i skolan eller? Typ fiska inte, du kan felkroka fisken och skada den?

Dom är födda och försöker bara överleva, låter ungefär som du beskriver ett gäng kriminella letter.

Ist för att skjuta av skarvarna, kanske vi skulle göra något åt grundproblemet ist för att fuska med en genväg som bara fungerar på extremt kort sikt?

Word.