nya gäddregler?

[Wreckbender]

Snart har väl gäddan samma status som heliga kor i Indien Men en bra idé tycker jag som bör införas på fler arter i våra vatten. Dock ej alla arter.

[DavidL]

Kul!
Jag har Lars Ljunggrens egna ord på vad värdelöst det är att göra utplanteringar av gädda.

De biotopvårdåtgärderna går i rak motsatt kurs till vad som är lämpligt för de öringförande åarna i småland.

Fungerar allt som det skall, så ær det meningsløst att plantera ut gædda, eftersom gæddan sjælv decimerar sig så bra, det som sætts ut blir gæddmat. Men om inte leken funkar - det inte blir några yngel? Beståndet glesas ut? Då ær førutsættningarna annorlunda..

Rolig paradox att de flesta av værldens bæsta øringvatten också ær riktigt bra gæddvatten! Emån har sannolikt ett av sveriges bæsta bestånd av grov gædda! Finns andra stora predatorer i den ån också!! Ælvarna på kola kokar av mellangæddor!!
Ær inte gæddorna som ær problemet, utan gubbar med snålvatten rinnandes ur mungiporna..
Øring som før øvrigt ær værldens mest utbredda art.. Væl værd att skydda med stort engagemang på varje enskilld plats..

[världs fiskare]

Det verkliga problemet

Det som kommer tömma vattnena på gädda är inte enstaka fiskare
utan dom som fiskar med nät, min åsikt är att det kan vara bra med
dessa regler för att skydda våra gäddor,vatten, men att reglerna
i första hand måste beröra dom som fiskar i större skala som
nätfiskare osv.

[DavidL]

Det som kommer tömma vattnena på gädda är inte enstaka fiskare
utan dom som fiskar med nät, min åsikt är att det kan vara bra med
dessa regler för att skydda våra gäddor,vatten, men att reglerna
i första hand måste beröra dom som fiskar i större skala som
nätfiskare osv.

Det ær naivt att tro att inte spøfiske påverkar. Efter inførandet av fria fisket var beståndet av grova gæddor kørt i botten på några år runt sthlm, med spø.
Antalet trollingbåtar på vænern/vættern økar kraftigt. Fartygen blir større och med allt mer førfinad utrustning. Stort antal bloggar att hæmta information på, om var och vad fisken biter på.. Lætt att sjælv åka ut och gøra likadant.. Ingen førstår varfør fisket ær så dåligt?

Småskaligt fiske med fasta redskap har førekommit och fungerat i alla tider? Det ær nu nær vi har bættre redskap, bættre kunskap de stora skillnaderna mærks? Sannolikt också en stor miljøpåverkan!

Helrætt av sportfiskekåren att lægga ribban høgt. Visa att vi gærna infør begrænsningar i vårt utøvande før en hållbar førvaltning av bestånden.

[Mugge]

Instämmer inte riktigt i detta. Klart att en enstaka fiskare kan påverka ett vatten. Ett scenario då detta skulle kunna hända är ju t ex vid fiske i en lekvik där man ju kan fånga väldigt mycket fisk om omständigheterna är de rätta. Om detta sker under hela lektiden borde det ju ha viss effekt. Om beståndet redan är i ett dåligt skick torde detta kunna ge en lokalt påtaglig effekt.

Det som kommer tömma vattnena på gädda är inte enstaka fiskare
utan dom som fiskar med nät, min åsikt är att det kan vara bra med
dessa regler för att skydda våra gäddor,vatten, men att reglerna
i första hand måste beröra dom som fiskar i större skala som
nätfiskare osv.

[Scaner]

Finns en del som tyder på det. Är inte för implantering generellt heller men att det i överhuvudtaget händer något ser jag som väldigt positivt.

Angående biotopvårdsåtgärder blir det väl alltid en fråga att väga in olika intressen.

Du skulle varit där Scaner!

Ja, jag skulle varit där.

Hur många återfångster har rapporterats i pikereg?
Hur många gäddor är märkta?

Finns det offentlig redovisning av pikeregprojektet på gång?

[gavleoring]

En mycket bra regel

helt jävla sjukt ska dom ta all frihet från fiskarna nu då. borde istället uppmuntra fiskare att använda sunt förnuft

jävla idioter som tror dom kan bestämma

Den här regeln behövs och jag ser inte att de berövar oss vår frihet att fiska!
Vårt land är rätt unikt när det gäller rätten till fritidsfiske och regler av den här typen behövs! Och tyvärr saknar många just sunt förnuft!

Tony www.gavleoring.se

[Old Firehand]

"Fantastiskt steg!! Några spøfiskare halverar ett gæddbestånd i ett område på några dagar om dom kan fiska."

Gäddfiskare!
Det "Fria Handredskapsfisket" i Östersjön lagstadgades 1984, vill jag minnas.
Från den dagen var det fritt fram för landets 1.500.000 skickliga spösvingande Gäddfiskare att vara med och dela på kakan...Östersjöns enorma mängder av Stora Gäddor!

Vad har hänt med Östersjöns Stora Gäddor sedan det Fria Handredskapsfisket infördes? Varför finns det inte en mängd 10-kilos Gäddor i och utanför varenda lekvik längre? Varför ligger det nio andra båtar i just "min Gäddvik" eller på "min grynna"? Varför fångar man inte flera 12-kilos Gäddor varje sommar ute på Östersjöns friliggande grynnor längre?

Före 1984 fick man som spösvingare i Östersjön bara fiska på kortvatten, arrenderade vatten eller på de vatten man fått tillstånd av vattenägaren att fiska på. Det innebar att många stora, Gäddrika fiskevatten i Östersjön var helt fredade om vattenägaren inte själv fiskade på eller tillät andra att fiska på sina vatten! Visst fanns det tjuvfiskare som tog ledigt från jobbet och fiskade Gädda på otillåtna vatten under vardagarna, men deras uttag av Gädda kunde nog betraktas som försumbart.

Det vi efterklokt och smärtsamt har lärt oss sedan 1984 är att man inte både kan äta och behålla kakan. Begränsningar med 3 Gäddor/dag och fiskare hjälper föga. Det som krävs för att rädda gäddstammen är utökat antal helt fiskeförbjudna områden under hela året och ett totalt Gäddfiskeförbud under Gäddans olika lekperioder mellan 1 mars och 10 juni samt ett totalt ismete- och angelförbud av Gäddfiske så länge som isen ligger. Det innebär hårda tag, men vill vi ha tillbaka Gäddfisket som det var före 1984 räcker det inte med mindre begränsningar.
Nothing is for ever!
Old Firehand
www.trumman.com - där dina pengar räcker längst!

[gavleoring]

Trodde jag med!

trodde det gällde nätfiskare också, eftersom det stod "fritidsfiskare" i länken och inte t.ex. sportfiskare.

Så är det fritidsfiskare borde det ju gälla även de som lägger nät för husbehov!
eller?

[Rospigg]

I grund och botten ett lysande förslag och välbehövligt men som vanligt missar våra beslutsfattare målet pga formuleringar och inkompetens, detta står i dagens UNT http://www2.unt.se/avd/1,,MC=16-AV_ID=877655,00.html man innefattar endast handredskap vilket innebär att alla de som köper nätfiskekort och husbehovsfiskar med nät inte omfattas och de är ju dessa som drar upp mest gädda av alla fritidsfiskare!!

Menade Fiskeriverket allvar med detta så skulle ju rätten att sälja fiskekort för nätfiske till fritidsfiskare dras in helt och enbart yrkesreggade fiskare som har det som levebröd får använda nät och andra fasta redsakp, då hade det fått efffekt.