fc, nylon till bass?

[Snöhäst]

Har suttit å kollat på liiiiiiide för mycke videos från Merica när dem letar bass, men blir inte riktigt klok på hur/när/varför dem kör med fc "eller" nylon?

De enda jag förstått är att dem kör med fc/nylon när de är riktigt klart vatten och flätlina när dem kör i vegetation elr ska ner med betet riktigt djupt, men tycker mig se folk som "doppar" ner texas elr vasskyddade wacky rigs i små hålor i ytgräset/slemmet och även där använder dem fc/nylon?

Funderar nämligen på å spola på fc på en av mina lågprofilare för å testa, men är de förgäves? Har nämligen märkt en jääkla skillnad på fc och flätlina på torskjiggning, de verkar som "jiggen" får en slöare å finare presentation med fc.

Och ja jag är medveten om att man kan/ska köra en 30cm elr en meter fc framför om man kör flätlina, de gör jag... Men mest för slemgurkorna.

[buffertmannen]

Har haft fc på haspel och var inte alls imponerad. La sig inte bra, reste sig, gillade inte sättet den betedde sig i vattnet mm... Är mycket mer förtjust i en riktigt bra nylonlina om jag inte använder flätlina

[lideri]

Min uppfattning är att det finns fördelar med FC (och även nylon) om man:

Fiskar med slak lina, tänk släng ut en jigg och låt den falla så fritt som möjligt rakt ner, då förmedlar en styv lina huggen bättre än en mjuk flätlina.
Eller om man vill ha en stötdämpare mellan fisken och spöt. Amerikaner verkar ofta fiska med styva spön och flexibla linor, till skillnad från hur i alla fall jag fiskar, stum lina mjukare spö.

Har tillfälligt provat nylon av ren nyfikenhet för spinnfiske, men jag tycker man tappar för mycket känsla jämfört med flätlina, man tappar antagligen mindre fisk när man väl krokad dem med nylon men det kan jag leva med.

Resonemanget verkar vara följande.

• Mjukbeten på botten, FC, eller möjligen nylon.
• Beten man spinner hem, Nylon, för maximal stötdämpning, fisken krokar ju sig själv i alla fall skit i känslan
• Ytbeten som rycks hem, poppers och grodor, flätlina för att få bästa gången.
• Riktigt djungel fiske mitt i grönsakssoppan, 65 lbs (0.35) flätlina för att kunna bogsera ut fisken tillsammans med 4 kg sjögräs

FC bryts inte ner om det hamnar i naturen.....räcker för mig för att avstå från funderingar på att använda den som huvudlina...och även som tafs i de allra flesta fall.

/S

Allt bryts ned, det är bara en fråga om tid, precis som att allt brinner det är bara en fråga om temperatur.
Men ja FC tar extremt mycket längre tid att brytas ner än nylon, och det är en anledning så god som någon att undvika att använda FC som huvudlina.

[Monkey]

Även många som propsar på flätlina med många fot "leader" framför av fc då detta är trenden och vissa menar som sagt att det inte spelar någon roll och kör nylon. Iallafall vad jag fått ut av alla bassprogram som outdoor channel hade och visst forum snokade och bloggläsande från staterna.

[jorgen.mansson]

Men ja FC tar extremt mycket längre tid att brytas ner än nylon, och det är en anledning så god som någon att undvika att använda FC som huvudlina.

Hur är det om man jämför flätlinornas nerbrytnings-tid med Nylon ?

[Snöhäst]

Intressant, blir helt enkelt å spola på FC och nylon på två rullar å fiska skiten ur dem å ser vilken man föredrar.

Att inte köra FC för de bryts ner långsamt låter bara korkat, när man står å dänger ut olika vikter å gummibeten i naturen utan å bry sig. Dessutom kör till sjön/havet/ån man fiskar i sen även ibland kör båt i sjön/havet/ån

Så håll de där natursnacket i någon annan tråd tack.

[Old Firehand]

Hur är det om man jämför flätlinornas nerbrytnings-tid med Nylon ?

Hej Jörgen;

Suveränt bra fråga, men det är nog ingen här som kan svara på den ännu på åtskilliga år....

Med ofärgad, homogen nylonlina får jag själv betydligt fler hugg vid fiske efter Lax och Öring och tappar färre krokade fiskar om jag jämför nylonlina med flätlina av dynema- eller spectrafibrer...

I många strömmande vatten är det idag precis som med blysänken förbjudet att fiska efter Lax och Öring med flätlina. Om det har med nedbrytbarheten att göra eller svårigheten att få loss draget eller flugan som fastnat i en flätlinehärva bland bottenstenarna finns ännu ingen klar dokumentation på ...

Man lär så länge man lever!

Old Firehand

https://www.trumman.com

[Old Firehand]

Har haft fc på haspel och var inte alls imponerad. La sig inte bra, reste sig, gillade inte sättet den betedde sig i vattnet mm... Är mycket mer förtjust i en riktigt bra nylonlina om jag inte använder flätlina

Hej Fredrik;

Fluorocarbon är betydligt styvare och har mer linminne än vanlig homogen nylonlina. Därför är den mindre lämplig som lina på en vanlig haspelrulle...

Fluorocarbon duger utmärkt som tafs mellan bete och vanlig nylonlina eller flätlina...

Old Firehand

https://www.trumman.com

[buffertmannen]

Hej Fredrik;

Fluorocarbon är betydligt styvare och har mer linminne än vanlig homogen nylonlina. Därför är den mindre lämplig som lina på en vanlig haspelrulle...

Fluorocarbon duger utmärkt som tafs mellan bete och vanlig nylonlina eller flätlina...

Old Firehand
www.trumman.com

Precis min erfarenhet. Som tafs är det ett utmärkt material, men som huvudlina finns det klart bättre alternativ

[jorgen.mansson]

Med ofärgad, homogen nylonlina får jag själv betydligt fler hugg vid fiske efter Lax och Öring och tappar färre krokade fiskar om jag jämför nylonlina med flätlina av dynema- eller spectrafibrer..

Vet inte om det är beroende på linan eller om det helt enkelt inte var någon hemma där jag kastade som gör att jag får fler hugg med nylon men fler fiskar får jag i alla fall upp detta gäller även Abborre.