Calcutta Conquest ytfinish

[Utter]

Det är nog ett särskild fult exemplar. Borde har aldrig gått igenom den japanska Qk.
Varför köper man ett ex som ser så där ut?!

[Edguy]

Verkar ju märkligt isf om ytbehandlingen bara behövs på vissa delar av gaveln... Bra att sådant här kommer fram, trist dock att inse att min drömrulle inte längre är denna. Bra för plånboken iofs. Skulle jag köpt en sådan och den sett ut så hade jag reklamerat direkt.

[JontaK]

...har inte fått svar på om Normark ordagrant sa skönhetsfel eller inte men faktumet att dessa guldiga rullar har skönhetsfel är inte tu tal om när man ser följande bild, som är på en splitt ny rulle:


Det står vem som helst fritt att tycka det ser hur "häftigt" ut som helst, jag tycker det ser totalt anskrämligt ut.
Fullt möjligt är det någon form av ytbehandling som ska hjälpa mot något, mot vad vet jag inte (och jag hade då gärna fått det förklarat för mig när jag visat upp de korroderade exemplaren för folk i branschen). Skulle så vara fallet, varför är det flammigt på gränsen till fläckigt?

[JontaK]

Hoppsan! från ytfinish till toksågning bara sådär.....jag bryr mig dock inte om det. Jag servar inte mina rullar själv dessutom så slipper se insidan.

Är det någon som sågar något?
Av mina inlägg att döma tycks det, åtminstone gällande exemplaren i fråga, vara ganska väl underbyggda uppgifter ackompanjerade av tydliga bilder.
Angående sista meningen är det nog den inställningen som ger upphov till många av mina upptäcker. Det man inte vet har man inte ont av.
Absolut inget fel i det dock, klart man inte behöver serva sina egna rullar men då ska man också vara medveten om att vi som faktiskt är inne och river i hundratals rullar kan ha helt andra åsikter om kvalitet och hållbarhet samt uttrycka dessa utan att för den sakens skull "såga".

Butiken kontaktade Normark som idag svarade med att alla rullar dom får hem ser ut sådär mer eller mindre, de har fått denna fråga tidigare och det är ingen reklamationsfråga. Även de silvriga Calcuttor har skönhetsfelet men där syns det ej på samma vis pga färgen på rullen.

Jag är nöjd med svaret från dom

Var det ordagrant så Normark svarade?
Att rullarna har "skönhetsfel"?
"Ser ut så mer eller mindre", kvaliteten är således väldigt ojämn.
Då är det värre att jag tidigare trott.

Undersökte en ny Conquest 301 i butik här om dagen, den hade en väldigt flammig yta men jag upptäckte även ett tydligt gnissel och kuggkänsla vid vevning.
Ska fråga om jag får låna hem det exemplaret och ta reda på just vad gnisslandet kan bero på...

[joens]

Butiken kontaktade Normark som idag svarade med att alla rullar dom får hem ser ut sådär mer eller mindre, de har fått denna fråga tidigare och det är ingen reklamationsfråga. Även de silvriga Calcuttor har skönhetsfelet men där syns det ej på samma vis pga färgen på rullen.

Jag är nöjd med svaret från dom, jag är nöjd med hur rullen ligger i handen och hur silkeslen den är att fiska med. Lite surt är det dock att veta om det där flammiga men det är faktiskt inget som syns när det ligger en del droppar vatten på den.

Tacksam för alla svar! / Micke

Sådana saker får mig att tända till.
Jag hade lämnat tillbaka rullen helt enkelt.

Och om dom inte hade accepterat det så hade jag lite snabbt och lätt dragit vidare det till ARN bara av ren jävla princip.
Inte för att butiken ska hamna i kläm utan för att visa att det inte fungerar att sälja sådana saker som förväntas vara det bästa och finaste och sen bara slänga ur sig att "vissa är fulare än andra"

[Bentzerfaust]

Butiken kontaktade Normark som idag svarade med att alla rullar dom får hem ser ut sådär mer eller mindre, de har fått denna fråga tidigare och det är ingen reklamationsfråga. Även de silvriga Calcuttor har skönhetsfelet men där syns det ej på samma vis pga färgen på rullen.

Det skulle vara oerhört intressant om Shimano USA, Shimano Japan, eller varför inte Shimano EU hade kommit med samma svar, med största sannolikhet ett stort NEJ!
Det ska INTE se ut sådär!

Snygg räddning från Normark för att slippa återkalla en hög med dyra rullar.

Kan inte förstå hur man kan påstå att det ska se ut sådär på en dyr så kallat "high-end" rulle...

[anteman]

Jag vet inte om jag skrev att ett högre pris skulle ge en hållbarhetsmässigt bättre rulle men jag menar och anser ändå att det borde vara så, med bättre material, tätare och hållbarare konstruktion.

Tyvärr är det väl så att tiden när man byggde en lyxrulle såsom ABUs Suverän byggdes är förbi sedan länge. Nu får vi lyxig yta (nåja), riktigt smörig gång en säsong eller två och rostande kullager en masse... gäller att hålla den tanken när man förförs av den lena gången på en premiumrulle i butiken nästa gång..?

[Mankan G]

Det skrevs tidigare om att ett högre pris skulle ge en bättre rulle rent hållbarhetsmässigt. Det håller jag inte med om fullt ut. Varken ur tillverkarens konstruktions- eller marknadsföringsperspektiv. Har man skruvat i diverse rullar så inser man rätt snart att de flesta rullar, generellt sätt ser rätt likadana ut inuti. Titta på Revo - Max från ABU. Från ca 800 till en bra bit över 3000 kr som nya. Inga större skillnader konstruktionsmässigt inuti. Olika material men alltså rätt lika inuti. Det är tom så att de olika tillverkarnas lösningar ser rätt lika ut. Givetvis passar inte delar från en CC i en Luna men de ser fortfarande rätt lika ut inuti.

Tack vare vår fåfänga kan tillverkarna ta ut rätt mycket extra betalt för några fjuttiga kullager extra. Det är oftast vad som skiljer mellan en dyrare och en enklare rulle rent tekniskt. Speciellt vanligt bland haspelrullar. I fallet med CC så är det annat som skiljer för att få fram rullporren. Men fortfarande så är den tekniska skillnaden mellan en CC och en vanlig Calcutta inte lika stor som prislappen vill påvisa.

[anteman]

Micke, jag är glad för din skull att du är nöjd med rullen trots flammigheten i ytskiktet och en del intressanta diskussioner och inlägg kom i dagen. Normarks svar förvånar inte, det blir ju billigare om man påstår att "det ska vara så, naturliga skillnader i produktionen"

Var det Audi som nyligen påstod att det är normalt att deras motorer kan dra 1-5 dl olja per 100 mil eller liknande? Allt är snart ett normaltillstånd eller ett individuellt handhavandefel.
Skitfiske!

[MikaelH]

Hoppsan! från ytfinish till toksågning bara sådär.....jag bryr mig dock inte om det. Jag servar inte mina rullar själv dessutom så slipper se insidan.

Men en update då, jag var i väg till butiken som jag köpte rullen ifrån. Den ena personalen hade inte sett det där innan den andre sa att han hade samma på sin egna rulle. Det är alltså något flammigt i tonen på rullens vevgavel och endast den stora gaveln alltså. För er som inte kan förstora bilden blir det svårt att se.

Butiken kontaktade Normark som idag svarade med att alla rullar dom får hem ser ut sådär mer eller mindre, de har fått denna fråga tidigare och det är ingen reklamationsfråga. Även de silvriga Calcuttor har skönhetsfelet men där syns det ej på samma vis pga färgen på rullen.

Jag är nöjd med svaret från dom, jag är nöjd med hur rullen ligger i handen och hur silkeslen den är att fiska med. Lite surt är det dock att veta om det där flammiga men det är faktiskt inget som syns när det ligger en del droppar vatten på den.

Tacksam för alla svar! / Micke