Kass(t)längd med multirulle

[JontaK]

Xerup jag har inte full koll på hur väl den typen av spole lirar ihop med magnetbromsen i Mag.
Har bara kastat några tiotals kast med Mag och då i fabriksform, mer tid med Ultramag med enbart med originalspole. Mag'en måste vara en kul rulle med så lätt spole!

Stoppar man i en spole av den här DIY-typen (antar att många av dem kommer från samma fabrik) i en magnetbromsad mindre Daiwa blir rullen ganska lugn, även på låg bromsinställning.
Bromsa spolen behövs dock, tycker det är en vana som byggs upp över tid, även vid korta precisionskast (eller kanske särskilt vid korta precisionskast).

[Xerup]

Jag använder en mörrum sx1601 mag med spole från AMO som väger 7 gram med med lager och stift tillsammans med ett 140cm glassfinn från dan kung med kastvikt på 1-5 gram. Den kombon tillåter kast under vardagsrumsbordet men det är ändå inte lätt... för att inte göra några märken kastar jag med ett litet gummibete med shallowskruv på totalt 3 gram och spöet laddar det utan problem.... problemet för mig är att hinna med att bromsa spolen när betet nuddar golv, soffa eller nånting annat...

[JontaK]

Kanske därför en hel del av oss inte anser det så smart att sätta renodlade BFS-rullar på längre och tyngre klassade spön, då de helt enkelt inte är byggda för långa kast.

Då jag mätt kastlängder, även med så lätt som 6 och 8 gram, ligger BFS-rullar som Aldebaran BFS och Alphas Air inte så bra till i konkurrensen, längdmässigt.

[Xerup]

Mina tankar går mer åt att en rulle som jag enkelt kastar långt med kan bli svår att kasta kort med och att jag istället kanske ska försöka få till en rulle som är bättre anpassad för kortare kast med mer broms.

[JontaK]

Är det nån av er som har några bra tips på hur man kan öva upp tekniken snabbare eller är det kanske bara mycket övning som gäller?

Håller med om ditt resonemang i stort.
Tycker också det är enklare att kasta, eller att det blir ett kast överhuvudtaget, om bete/rulle/lina får "löpa fritt".

Numera har jag en hyfsat god teknik och tror det är just tekniken som grusas då man håller igen på kasten.
Kaströrelsen blir mer stel och onaturlig vid riktigt korta kast där man kanske koncentrerar sig lite för mycket på precisionen.

Mitt tips, eller min metod, är att inte dela på spö/rulle/lina utan köra precis samma kombination, så samstämmig som möjligt. Nöt med ett bete till det sitter i ryggmärgen, först efter det gå på andra beten.

Här är en stor anledning till att jag gärna behåller i synnerhet rullar och i allmänhet spön många år, jag kastar (och fiskar) bäst med en utrustning jag kan utan och innan.

[Xerup]

Nu är det för mörkt ute om kvällarna och helgerna är på tok för korta samt för få så tiden för att torrträna och kasta tomten blir helt klart lidande.

Jag plockade fram lite ul/bfs spön/rullar för att testa att kasta prick inomhus och avstånden blir inte speciellt långa och utrymmen för att svinga ett spö blir få... ungefär som att fiska i ett litet rinnande vatten med träd, buskar och stenar att ta hänsyn till.

Det här fick mig att inse att det verkligen är svårare (i alla fall för mig) att kasta korta och precisa kast under 4 meters avstånd utan risk för over run och trassel än vid kast på 5-6 meter och däröver.

Oavsett om jag flippar, dippar, droppar eller vad man nu kan tänkas kalla alla metoder att få iväg betet så måste spolen stoppas i tid och för mig blir det svårt på korta avstånd...

Är det nån av er som har några bra tips på hur man kan öva upp tekniken snabbare eller är det kanske bara mycket övning som gäller?

[JontaK]

Kul tråd!
Skriv gärna längderna på spön ni använder då ni mäter kastlängd, saknar det i några inlägg.

En av anledningarna till att jag blev tvungen att mäta var för att jag vill minnas att några här på forumet för några år sedan menade att de kastade 50 - 60 meter eller mer med lätta beten och jag har många ggr funderat på om mitt ögonmått är så jäkla dåligt så jag kanske också kastar så långt.

Jag känner igen mig i det här, ja alltså inte i att hävda 60-meterskast med tiogrammare stup i kvarten.
Har däremot genom åren fått väldigt många (troligen hundratals) kastlängds/rullrelaterade frågor från personer vilka funnit sina längder ickeadekvata.

Det tog riktig fart när multifiske till abborre blev mode för några år sedan. Bland alla frågor i stil med "du som håller på med rullar, går det bygga om min så jag kastar längre?" kom ett gäng "jag kastar nog bara 45-50 meter"-påståenden ofta med syftet att framställa rullen i dålig dager. Inte sällan bestod utrustningen av en dyrare lågprofilare från Daiwa eller Shimano, något modernt bättre spö runt 7 fot samt fladdriga beten på 8-12 gram. Flera av frågeställarna rena nybörjare.
Underhållning jag kan sakna då jag dragit mig tillbaka från "konsultandet"...

Är det någon annan här som har testat sin förmåga med multirigg som används till fiske och mätt upp flera kast repeterbart utan problem?

Jag har i omgångar mätt upp kastlängd med samma bete samt spö och olika rullar, i olika viktklasser. Tror jag redogjort några resultat med kast av bete på 6 gram i någon tråd på forumet.
Tyvärr har min procedurs legitimitet grusats av att jag inte använt exakt samma lina på alla rullar.

Nu har jag ett nytt "standardspö" jag tänkt använda till framtida mätningar, med lite tur kommer en tråd till våren!

[gabbu]

Några av mina erfarenheter, ta de för vad de är, dvs med en nypa salt eller kanske ett uns av sanning? Men jag har gått den långa vägen med trim, gräsplätt, linbyten, lintjocklek, linräknare och hela baletten.

Att jämföra kastlängder är omöjligt när utrustningen inte är standardiserad, dvs rulle, spö, lina, bete. Sedan tillkommer vind som påverkar otroligt mkt. Och kastaren. Därmed får man ta kastlängderna som skrivs på nätet med en nypa salt. Därmed inte sagt att de inte alltid stämmer. Buster jerk II eller tiny buster är inget drag som man får långa regelbundna kastlängder med. Ungefär 1 av 10 blir en bra "träff" och betet flyger långt, 9 av 10 blir nånstans från kort till medium. 50m låter högt men är säkert görbart. Det är inget drag man sätter på för att kasta långt eftersom det tar mkt luft och därmed är risken för backslag stor. Här menar jag att kompakta strömlinjeformade träbeten (jerks) som saknar håligheter (jämfört med t.ex. westin swim eller alla andra plastdrag från kina som har håligheter i sig och viktkulor i kammare) och därmed bibehåller positionen i luften, kastar bäst om man pratar om den kategorin av beten, dvs swimbaits/jerks. I medvind flyger dessa väldigt fint och skär luften bra vilket gör att man inte behöver ta i för att komma långt. Går ju självklart inte att jämföra med kompakta skeddrag som är gjorda för att kastas långt med, det är en nivå till. Kastar man 80 m med en multi och har ett fiskedrag på så är det jättebra, ännu mer imponerande om det är en ABU med linspridare. 6500 kastar längre än 5500 som kastar längre än 4500. 2500 är ett specialfall med sin breda spole och det finns mkt goda skäl till varför den används i casting. Vill man kasta maximalt långt så är rotationshastighet på spolen avgörande och här är DC bra med sin bromsverkan, vilken tillåter en väldigt hög rotationshastighet utan att det ska trassla. I praktiken stämmer inte det här utan det blir en del trassel även här. Har man centrifugalbroms så behöver detta kompenseras med en lättare spole.

Med det sagt så håller jag med om Antemans resonemang om att man kastar lika långt eller kanske t.o.m. längre med haspel och den största fördelen är som alltid bekvämligheten med att slippa backslag. Jag kan dock tycka att beten roterar i högre grad i luften med haspel än multi, om det beror på tekniken eller vad det är låter jag vara osagt. Jag mätte tidigare upp mina kast med en linräknare, och visst det finns risk för lin"slip" och därmed felaktiga siffror. Numer mäter jag upp linmängden som sätts på spolen mha en linräknare och gör det noggrant inomhus och utgår därifrån.

För multi spelar lintjocklek inte lika stor roll för kastlängden som den gör för haspel. Fyll inte upp spolen på multi utan man kan med fördel lämna 2-3mm upp till spolkanten, det gör spolen "mindre nervös" och trasslar mindre med bibehållen kastlängd.

Vill du sluta gissa kastlängd med hjälp av räknade vevtag vars linintag varierar beroende på linpaketets tjocklek så köp en linräknare, finns billigt på aliexpress.

[anteman]

Tja låter väl hyfsar rimligt så länge inte betesrotationen ställer till det och den saken kan nog bli mer vanlig på en haspel. Den senare är nog dessutom mer känslig för hur mkt lina som läggs på, för lite lina bromsar mer på en haspel än en multi upplever jag iaf. Min subjektiva upplevelse är dock att haspel generellt kastar något längre i praktiken även om jag inte har gjort direkta jämförelser.

Körde en helg i höstas med multi till HÖ och en senare tur med haspel, inte samma spö men båda 9'6" och nog kändes det som att den senare kom en aning längre fastän min Exsence DC var satt på lägsta bromsnivå. Fast jag borde nog tvätta kullagren i multirullen, det lär göra en del.

[Xerup]

Jag har försökt spåna lite på det här med vad det är som begränsar kastlängderna mest... Tänker jag fel?

Luftmotstånd, ju snabbare ett bete kastas desto högre blir luftmotståndet. När betet når sin högsta punkt i luften har luftmotståndet nästan spelat ut sin verkan och betet faller mot jorden med nära nog konstant hastighet.

Luftens densitet behöver jag räkna med när jag skjuter på avstånd över 600 meter men knappast när jag kastar ett bete va? :-)

Vi kan inte fiska utan lina med ett kastspö. Tunnare linor kastar längre än motsvarande grövre och en slätare lina med låg friktion kastar längre än en grövre med hög friktion.

Under förutsättningen att man använder samma bete, samma lina och samma friktion i rulle och spöringar borde två likvärdiga spön av modellerna haspel och multi kasta exakt lika långt under förutsättningen att bromsverkan på multirullen kan ställas till perfektion utan övervarv.

Med en given betesvikt och med ett visst luftmotstånd blir det då linan som påverkar kastlängderna mest... eller?