Reefmaster

[Ankfoot]

Det var som fan, blev man glatt överaskad faktiskt

Tackar för informationen.

Inga problem

En annan kul sak som dök upp i en tutorial i RF's forum nyss är följande:

Many Lowrance units, including the LMS and HDS series, have a function to show or hide components of different types in vector maps. This is an incredibly handy feature that allows the visibility of the bottom composition layer to be toggled whilst on the water. ReefMaster bottom composition areas are stored in the category Bottom Composition/Misc - use the Chart/Categories menu option to show or hide this layer.

[Ankfoot]

Provade att labba lite nu ikväll, och visst kan man åstadkomma ganska roliga resultat, speciellt med user maps delen där man kan detaljstyra färger, typ intervallet 10-14m skall ha färgen x, 15-20m ska ha färgen y.

Nedan är direkt från mitt HDS-5, märk väl att jag är en glad amatör och detta är mina första trevande försök att lära känna applikationen.
Jag mappar i havet, därav avsaknaden av en strandlinje.

[berra2323]

Jag har äntligen satt igång att konvertera all data i projektet www.djupkarta.se och har testat att skapa upp färg kartor. Vilken skillnad är ju as grymt. Det blir skall bli grymt inför den nya säsongen.

Någon som upplever samma strul på nya HDS gen 2 lod när man bygger kartorna i at5 formatet eller är det problemet borta?

Ny version av IMC släppt nu, någon som vet vart de publicerar när de släpper nya versioner?

När jag satt å skapade kartor med DrDepth så använde jag lowrance emulatorer för att kolla på kartorna men med at5 kartor så fick jag det inte att fungera. Men nu testade jag navicos Insight planner och den fungerade bra att öppna å titta på at5 kartor, kostar dock 180kr å finns att köpa och ladda ner i navicos butik.

[Team Colibri]

IMC plubliserer på RM-forumet, beta-testerne for RM tester også IMC. Jeg har ikke sett det noen andre steder.
Ingen problemer hos meg med at5, hverken i HDS Gen 1, HDS Gen 2 eller Globalmap. Jeg har ikke selv testet i Elite HDI, men en av brukerne av dybdekart.no har testet for meg og sagt at det fungerte fint.

Jeg bruker også Insight Planner. Den bærer preg av at interfacen ikke har vært endret på en stund, men som Björn sier så er den grei å teste kart med.

Ang farger:
Vær litt forsiktige med å "go crazy" på fargefronten. Det ser fint ut på PC, men blir fort ganske forvirrende på mindre skjermer. Det er absolutt nyttig, men min mening ar et man ikke bør bruke veldig mange sterke kontrastfarger i ett og samme kart.

PS - Raymarine Drangonfly har fått ny SW. Hvis noen med denne enheten kunne oppdatert sin enhet og prøvd å logge litt, er jeg veldig klar for å teste filene. (GPX)

[berra2323]

Tack för varningen å jag märkte också att det blir jäkligt grötigt om man har för tätt mellan de mindre isolinjerna blev ju bara en stor klump på vissa zoomnivåer/ställen.

Hur gör ni om ni har en strandlinje som har mer än 20000punkter?
Reefmaster vill ju splitta den till flera filer om den har det.

/Kallin

[Team Colibri]

Tack för varningen å jag märkte också att det blir jäkligt grötigt om man har för tätt mellan de mindre isolinjerna blev ju bara en stor klump på vissa zoomnivåer/ställen.

Hur gör ni om ni har en strandlinje som har mer än 20000punkter?
Reefmaster vill ju splitta den till flera filer om den har det.

/Kallin

Jeg har kjørt ut litt forskjellige dybdeintervaller, og har vel i praksis endt opp med 3 meters hovedlinjer og 1 meters på høyt zoomnivå ned til 20 meter etter diverse tilbakemeldinger. Men det kommer litt ann på snittdybden i sjøen, kartet for Tyrifjorden er 305 meter dypt på det dypeste, mens andre vann kan ha veldig flat bunn. Der bunnen er flat kan det sikkert være fornuftig med tettere intervaller, men de fleste norske innsjøer er alt annet enn flatbunnede.

Det med deling av strandlinjen med mange punkter var nytt for meg? Uten at jeg har sjekket, vil jeg anta at flere av sjøene "våre" har langt fler punkter i strandlinjen enn 20.000. Det tok meg 200 timer å tegne omrisset av Tyrifjorden, så det må være langt fler punkter enn det. Hvor ser du antall punkter, og hvor fant du begrensningen?

[berra2323]

Jag exporterar ut dom som csv ifrån DrD till csv å importerar som vanligt spår å väljer sedan add to project as border. Förra året när jag testade RM så kunde man inte välja csv när man importerar direkt inne ifrån projeket, glömde av att kolla nu så där av den omständiga vägen.

Jag tror RM kör någon form av desimerings algoritm på strandlinjerna när man importerar dom inne i projektet där av så märkte du inte av det men jag är nästan hundra på att de är färre än 20000p när du väl importerat dom. Tror att det har att göra med att vissa system (har för mig humminbird) inte klarar av en track som är större än så.

Jag får kolla bland mina gamla mail ställde frågan till Matt eller vad han heter för länge sedan å glömde tyvärr av hur man skulle gör. Tänkte att flera som går ifrån DrD till RM stött på problemet. Men man kan kanske nu importera cvs borders direkt inne i projektet...

[Team Colibri]

Har aldri importert CSV, så jeg vet ikke. Men dersom det var en alvorlige der, så bør jeg se det ganske tydelig på flere av omrissene mine. Jeg har ikke PCen med RM her, men skal ta en kikk når jeg kommer hjem på fredag.

[Honke]

Halloj.
Om jag gör mina reefmaster kartor i vector läget, är det då nån mening att kryssa i "write raster background" när jag gör mina at5 kartor?
Det går ju avsevärt mycket snabbare utan den ikryssad och kartorna ser lika ut ändå.. vad är vitsen med dem?

[Ankfoot]

Om du använder dig av transparency funktionen i din karta, dvs. genomlysning mellan olika lager, så behöver man ha denna ruta ibockad. annars inte.