Varför ska jag inte köpa en Calcutta Conquest? Eller 201 vs 101...

[tonyex]

Oh! En CQ 50 är en dröm! //T

[tonyex]

Hej Grynning!
Vad jag förstår säljer inte Japan Tackle på Ebay, de säger det i alla fall på sin hemsida, schysst pris annars, Jag har sett att JapanProFishing.com har Conquest 101 för 448 dollar inklusive frakt, det verkar vara ett pra pris, men är de tillförlitliga?

Hittade en CQ 51 för 393 USD, men killen skrev att han vill behålla den.

Faktum är att det är lättare och billigare att veva med "fel" hand! Jag har sett flera 200 TEDC gå för 250 USD för inte så länge sen.

//T

[Rhino69]

Hittade en CQ 51 för 393 USD, men killen skrev att han vill behålla den.

Faktum är att det är lättare och billigare att veva med "fel" hand! Jag har sett flera 200 TEDC gå för 250 USD för inte så länge sen.

//T

Tur att jag är tvåhänt då... Ambidexter istället för Ambadexter....

Men T, är 563 från Japan tackle OK? De har ju väldigt gott rykte, fast det kanske blir en massa tull och tjafs på detta?

Iallafall, förordar du Conquest 201, 201+101 eller 201 + 51????

(Har en Cardiff 300 på Yasei Jerk MH)

[grynning]

Tur att jag är tvåhänt då... Ambidexter istället för Ambadexter....

Men T, är 563 från Japan tackle OK? De har ju väldigt gott rykte, fast det kanske blir en massa tull och tjafs på detta?

Iallafall, förordar du Conquest 201, 201+101 eller 201 + 51????

(Har en Cardiff 300 på Yasei Jerk MH)

Du får nog räkna med det i priset när du tänker handla utanför EU och ta som en positiv överraskning om du slipper betala senare än tvärt om!

Här kan du läsa om tullavgifter http://www.tullverket.se/innehallao/...280005754.html

[Hejan]

[...] Jag har sett att JapanProFishing.com har Conquest 101 för 448 dollar inklusive frakt, det verkar vara ett pra pris, men är de tillförlitliga?

Mina erfarenheter av dem är enbart positiva. Har handlat från många olika firmor och personer i Japan och aldrig blivit lurad. Dessutom brukar frakten, jämfört med USA, vara häpnadsväckande billig (om än inte gratis).

頑張ってね

[tonyex]

Men T, är 563 från Japan tackle OK? De har ju väldigt gott rykte, fast det kanske blir en massa tull och tjafs på detta?

Iallafall, förordar du Conquest 201, 201+101 eller 201 + 51????

Den har är en svår fråga! Jag har följande rullar: 51, 101 och 201TEDC, så jag har ingen riktig 201 om man säger så.
Vill man kasta beten runt 100g , då tycker jag att en 200 är det bästa valet. Sen beroende på vad man ska den andra rulle till, då ska man fundera på en 51 eller 101. En CQ 51 är mkt bra för att kasta beten ner till 4 g och kanske upp till 40g , den klarar säkert lite tyngre beten oxå. Och andra sidan en 101 kastar utan problem ner till 7g och den stora fördelen är att den kastar långt, längre än 51:an pga att spolen är större i diameter. Man kan kasta beten upp till 70g eller mer med 101:an. Det tyngsta jag har kastat med min är 80g beten som cobb crazy shad å smuttly pup.

Hoppas att detta hjälper dig att välja det du vill ha. Jag måste säga att jag avstod från att köpa en relativ billig calcutta 201 TE för att ta hem en calcutta 201D istället. Med detta vill jag inte säga att en calcutta D är bättre än en calcutta TE, men jag känner att jag måste ge D modellen en chans.

//T

[Krokodiljägaren]

Den har är en svår fråga! Jag har följande rullar: 51, 101 och 201TEDC, så jag har ingen riktig 201 om man säger så.
Vill man kasta beten runt 100g , då tycker jag att en 200 är det bästa valet. Sen beroende på vad man ska den andra rulle till, då ska man fundera på en 51 eller 101. En CQ 51 är mkt bra för att kasta beten ner till 4 g och kanske upp till 40g , den klarar säkert lite tyngre beten oxå. Och andra sidan en 101 kastar utan problem ner till 7g och den stora fördelen är att den kastar långt, längre än 51:an pga att spolen är större i diameter. Man kan kasta beten upp till 70g eller mer med 101:an. Det tyngsta jag har kastat med min är 80g beten som cobb crazy shad å smuttly pup.

Hoppas att detta hjälper dig att välja det du vill ha. Jag måste säga att jag avstod från att köpa en relativ billig calcutta 201 TE för att ta hem en calcutta 201D istället. Med detta vill jag inte säga att en calcutta D är bättre än en calcutta TE, men jag känner att jag måste ge D modellen en chans.

//T

vilken av rullarna skulle du helst vilja ha på ditt 9,6fot 1oz st croix spö för havsöringfiske med blandade bete?

[Kattman]

" Varför ska jag inte köpa en Calcutta Conquest? "

För att jag verkligen vill ha en, helst en 300! God jul och tack så mycket!

Otroligt snällt av dig även om jag varit snäll hela året.

[tonyex]

vilken av rullarna skulle du helst vilja ha på ditt 9,6fot 1oz st croix spö för havsöringfiske med blandade bete?

På mitt 9,6 fot 1,25 oz (ca 35g) st croix sitter en calcutta 201 TEDC och ibland en calcutta 101 TE GT vilket är motsvarigheten till en Shimano Conquest för USA marknaden. Här bjuder jag på en gammal film och då var mitt guideline kvar i "matchen".

//T

[Rhino69]

Har fortfarande funderingar, men nu mer av slaget, Conquest DC eller "bara" Conquest... Siktar på att börja med en (1) rulle, så om jag väljer 201 storlek, "behövs" DC då egentligen och vad är skillnaden mellan TEDC och Conquest DC???

Tonyex, du har vad jag förstår 200 strl i DC, men 100 strl i TE?

Rullen ska i första hand (i nuläget) användas på ett Edge Dynamic Powercast T 8,6 fot 40-130g http://greys.kinetic-fishing.com/dat...wercast_-T.jpg

MEN kan även komma att sättas på ett "lätt" jerkspö, Yasei Jerkbait MH 6,6 fot 30-70g...