Import och entusiastprylar!

[joens]

Jämför ju givetvis med kostnaden att ta hem en och åka på rull å moms. Då är du nog där.
Som jag sa till Marcus förut. Steez sv tw är något helt annat

Självklart får man ju räkna med det. Slipper man det är det en bonus, men att räkna bort det är att skjuta sig själv i foten.

[F Sjöborg]

I jämförelse med andra liknande så får man väl faktiskt säga att det inte är så farligt.
6k för den i Sverige är ju en del mer men inte den där absurda skillnaden det har varit på liknande historiskt.

Jämför ju givetvis med kostnaden att ta hem en och åka på rull å moms. Då är du nog där.
Som jag sa till Marcus förut. Steez sv tw är något helt annat

[joens]

Den rullen är ju faktiskt rätt bra prissatt här hemma.

I jämförelse med andra liknande så får man väl faktiskt säga att det inte är så farligt.
6k för den i Sverige är ju en del mer men inte den där absurda skillnaden det har varit på liknande historiskt.

[F Sjöborg]

Men en Steez TWS är ju betydligt dyrare än 2000kr innan frakt och ev tull. Skulle gissa på det dubbla ungefär.

Den rullen är ju faktiskt rätt bra prissatt här hemma.

[JontaK]

Jag får väl helt enkelt pröva och se vad "saltwater fine" innebär, tack för tipsen! Om man nu skulle titta åt Daiwa hållet, vilken av deras rullar skulle kunna jämföras med en Aldebaran?

Om man tittar på linmängd och tänkt betesviktspann (och i viss mån användningsområde) så går det definitivt jämföra Aldebaran med Alphas SV samt Aldebaran BFS med Alphas Air.
Hur kastlängderna skiljer sig vid kustfiske kan jag tyvärr inte svara på då mina praktiska fiskeerfarenheter av rullarna är begränsade.
Daiworna har aluminiumstativ och är troligen mer tåliga över tid, särskilt i saltvatten. Jagar du gram går de dock bort då det är tyngre rullar än Aldebaran.
Kvalitétsmässigt borde rullarna vara likvärdiga. Visst har Aldebaran den lite "ihåliga" eller plastiga känslan många lätta rullar har men det är inget som stör.
Alphas är vad den heter - väldigt snarlik första generationens Alphas, eller Pixy för den delen, i både drivning och frikoppling. Välbeprövad mekanik som jag själv är väl förtrogen med och som fungerar utmärkt och är enkelt att serva. Plus för endast 6 kullager i Daiworna, precis det antal som "behövs" i en lågprofilare. Shimanon kan tyckas vara något mer avancerad men del för del ser kvalitén bra ut (har dock bara öppnat Aldebaran 15 BFS, inte vanliga Aldebaran).

Gamla Zillion, som tonyex nämner, är visserligen en gudabenådad kastmaskin men enligt mig mer passande för lite tyngre beten. En rulle i en annan storleksklass än de fyra tidigare nämnda.
Själv använde jag mina gammelzillion, 100SHA & HLC, främst på ett Dobyns Champion Extreme 1/4-1oz och även om det fungerade bra gjorde sig rullen ännu bättre på ett lite längre och något tyngre klassat spö, typ 3/8-1 1/2oz.

I ärlighetens namn kanske Aldebaran BFS bäst jämförs med Daiwa SS Air om man tänker pris, linkapacitet och material men den modellen har väl gått ur produktion och är dessutom en ren sötvattensrulle vilket gör att den går bort.

Än har jag inte märkt något, kullagerna servar jag ganska ofta... Men inte resten av rullen, men de kanske är just i/på kullagerna de brukar skita sig?

Kullager har förvisso en tendens att rosta oavsett hur rostskyddade de påstås vara men gällande Aldebaran är det nog främst delarna av magnesium som vållar vissa tveksamheter.
Ja, rullen ska ha en ytbehandling som klarar av att skydda ytan från salt men det är ju knappast aktuellt om ytbehandlingen skavs bort.
Med det sagt är Shimano ruskigt duktiga på att konstruera rullar fria från punkter där stativet skavs. Hos andra märken/modeller, som ABU's Revo, är det hemskt vanligt med skav mot stativet av frikopplingsdelar vilket kan leda till korrosion även på alustativ (Toro NaCl är praktexemplet). Har även haft hemma en uppsjö Revo MGX med relativt svårt skavda stativinnergavlar.

En stor nackdel med lågprofilare av magnesium som påstås klara saltvatten, som jag ser det, är att korrosionen ofta uppstår på stativet innanför vevgaveln där den kanske inte upptäcks i tid.
Det är generellt ett ganska tätt utrymme som kan hålla kvar en del saltvatten samtidigt som de flesta lågprofilares vevgavlar är så krångliga att lossa att detta inte görs regelbundet så rullen har chans att torka ur.

[joens]

Men en Steez TWS är ju betydligt dyrare än 2000kr innan frakt och ev tull. Skulle gissa på det dubbla ungefär.

[F Sjöborg]

Det är inte alltid lätt att sätta budget på nästa köp...
Började på en budget på 2000 som senare blev 2000 för rulle och 2000 för spö...

Tog precis beslut efter 3dagars velande fram och tillbaka och det blir en Daiwa Steez SV TWS, 7.1 Vänstervevad.
Vartifrån skulle ni beställa en som är framtagen för den japanska marknaden då jag hört det finns 2 olika varianter.

Länk till eBay eller annan importsida tack

Härligt!

Två olika varianter?
Är egentligen bara att söka på ebay, Ta den billigaste med bra betyg. Räkna lite snabbt på hurvida priset blir som hemma om du råkar på tull och moms. Tänka över om du vill gambla.

[jaesaren]

Tack för alla bra tips! Ska fundera mer på om jag vill nörda ner mig riktigt i en Aldebaran BFS eller om jag ska köra på en original Aldebaran.

/Alex

[tonyex]

Jag förstår! De va ena riktiga "Happy Gilmore" kast dom gjorde i dom filmerna!

Det är klart att ingen av oss behöver kasta på det sättet och det jag ville vissa är att det finns en enorm potential att kunna kasta riktigt långt om man kan lära sig att kasta rätt med sina rullar. Med jämförbara rullar jag har fiskat med har jag kunnat kasta nästan lika långt oavsett bromssystem . Det jag var tvungen att göra var att ändra kastteknik. Mina fav bromsystem är DC , SVS Infinity och IVCB. Magforce V och Z kändes ganska lika i verkligheten framför allt för lätta beten och med en långt svepande kaströrelse med spöt, men jag hade en tendens att få overrun vid hasvöringsfiske och med kastlängder över 70 meter när jag tog i för kung och fosterland.

Jag får väl helt enkelt pröva och se vad "saltwater fine" innebär, tack för tipsen! Om man nu skulle titta åt Daiwa hållet, vilken av deras rullar skulle kunna jämföras med en Aldebaran?
/Alex

Alde kallas för Daiwa Alphas Killer på andra sidan av Atlanten, men det är bara ett namn.
Om jag skulle titta på en motsvarande Daiwa lp, då jag skulle titta på någon High End Alpha lr T3 modell eller varför inte en Daiwa Steez.
Idag tror jag Aldebaran med eller utan DC står i en klass för sig bland multirullar av sin storlek, men även detta är ganska subjektivt. En av mina fav. Daiwa lp är Zillion Old Generation, men den är större och avsvedd för lite tyngre beten.

Daiwa var känd för att tillverka riktigt bra rullar och guldåren var från 2002 till 2010.

//T

[jaesaren]

Finns det någon anledning till att ingen pratar om shimano scorpion 17 BFS?
Den bör ju hantera beten upp till 20gr.

3 anledningar att jag räknat bort den!
- Hittar ingen viktangivelse för den
- Om jag kan undvika BFS spolar (extremt liten linkapacitet) så gör jag det
- Leverans av rullen påbörjas först i maj

/Alex