Utväxlingsfråga

[martin80]

Sitter och kollar på tex en shimano vanford. 2500 modellen finns i 2 varianter. En med 5,3:1 utväxling. Och en med högre 6,0:1. När ska man ha vad?

[Jester Burk II]

Om du fiskar i grunda och/eller strömmande vatten så är 6,0:1 bättre då du hinner få fart på betet innan det sätter sig i botten eller grönsaker. Och man hinner veva in fortare än strömmen vid nerströmsfiske för att dels få rätt rörelse på betet och dels för att slippa fastna i botten. Man har också bättre linkontroll vid rullspömete med en högre utväxling.

[anteman]

Finns ett par svårfunna trådar här på FS om detta. Jester Burk ll har en poäng men också en individuell fråga. Har man lätt för att veva "för fort" (vilket kan vara svårt att veta, jämför med en fiskekompis då och då, får hen mer fisk? Hur vevar hen och vilken utväxling? ) så kan en lägre vara att föredra eller tvärtom.

Har några äldre ca 5:1 men de två senaste i 2500 storlek är ca 6:1. Köpt dem främst till borre, mest jigg men även hårdbeten och ibland till HÖ-fiske (kör dock mkt mer multi än haspel i mitt fiske)

[Sir Fish-a-lot]

Hög utväxling på haspelrullar specifikt till mete är ett minne blott.
Moderna rullar har ofta utväxling under 5:1. Däremot har de breda spolar så linintaget blir t o m högre än på högutväxlade rullar. Detta för att skona drev och få bättre kastlängder.

En ”vanlig” högutväxlad haspelrulle kan med fördel användas vid flötmete men bottenmete/feeder med höga kastvikter och motstånd i vattnet kan äta upp dreven ganska fort.