calcutta vs record

[Everflow]

Everflow: Det är 10 år på Rekorden

där ser man.. ja då försvann det argumentet iaf.

[Holmish]

Fördelen med recorden är att man kan lämna in den till UT o få den uppgraderad med massa roliga grejer som gör den bättre och bättre. Detta kan man inte med calcuttan. Det jag gillar med calcuttan är att den är inte lika stor som recoden vilket är ett stort +, osså känns den mer "exklusiv".
Däremot tror jag recorden har högre utväxling. Någon som vet vad calcutta 201 B har för utväxling. Fan detta kommer bli svårt!
MVH Micke

[Ambassadeur5000]

6,0:1

[ob]

Men varför ska du egentligen byta ut JBn om du är riktigt nöjd med den?

[_StoraLe_]

Men varför ska du egentligen byta ut JBn om du är riktigt nöjd med den?

JB verkar intressant, jag väntar fortfarande på en högervevad!

[Ambassadeur5000]

Säkert för att Recorden är så jäkla snygg:-) Rätta mig om jag har fel!

[pigge]

RCN51 vs Calcutta 201B

Jag har båda och använder i stort sätt bara Calcuttan, men det är egentligen mest för att den ligger lite närmare spöet, så Recorden känns lite för stor, däremot tycker jag att Recorden känns mer kvalitativ... men som sagt, den är inte så hårt fiskad som Calcuttan

[Jimmiee]

recorden är sjukt fin men kommer gå sönder om du jerkar tunga beten...
min har gått sönder 2 gånger nu,iofs bara backspärren som gett vika.

vad kör du med för beten?

[Holmish]

Kör bara med beten över hundra gramm, hade bestämt mej för en record men det verkar som om många har problem med dom. Kanske blir en calcutta då.
MVH Micke

[PudDphantom]

Kör bara med beten över hundra gramm, hade bestämt mej för en record men det verkar som om många har problem med dom. Kanske blir en calcutta då.
MVH Micke

ba val men så e man ju partisk oxå... men det ensa som talar för amban e ju att UT kan göra lite magi