Gamla eller urgamla Zalt....?

[Karvid]

Det har nämts att äldre Zalt är av bättre kvalitet, har bättre gång och låter bättre. De skall kunna identifieras med skarven på över och undersidan.

Men hur kan man tidsbestämma åldern på dessa storögda skapelser. De har oxå skarv på över å undersida.

Är de någe å ha då?

[Könberg]

Jag tycker de där ser ut som kopior men färgen på den översta var riktigt fin!

[Jompe]

Det där är ezox kopiar och inget annat! Kostar 50:-/st och finns i dem flesta fyndkorgar...

[Karvid]

Är de någe bra då?

Om det är bra kopior så kanske de fiskar som orginalet eller?

[Flodebanan]

Är de någe bra då?

Om det är bra kopior så kanske de fiskar som orginalet eller?

Var du som bjöd hem dom där på tradera för typ 400spänn?

[Rospigg]

Jag jobbade i en fiskebutik när Zalt introducerades på marknaden och dem första exemplaren var rent bedrövliga när det gällde färgen, det mesta av den föll av efter första hugget, allra sämst var papegojfärgen efter några få hugg så var det plastrent
Men ganska snart blev det ordning på kvaliten på lackningen, gången däremot var bra från start, taskiga krokar i början men även det blev bra med tiden.

Har flera org och kopior och märker ingen skilnad i fångstresultat eller gång så numera köper jag bara kopior så får jag tre istället för en org

[Alessandro]

Jepp dom tidiga Zaltarna var inte någon höjdare i färgen.
Tycker att dom Tysk tillverkade som kom efter dom är dom med bäst kvalité.

[Rospigg]

vart köper man kopior av zalt billigt?

Jag köpte ett gäng på Sportfiskemässan av en handlare minns inte vilken (ev Sporting) som hette Sure Catch och kostade under 50 lappen och dem funkar som sagt lika bra som org, men kolla på de olika nätbutikerna så har Du priserna klara!!

[Jimmiee]

Flode,skulle skratta riktigt gott om de var så

[Quint]

Sliten eller ny båda levererar gädda.

Zalt äger!