Water wolf uv camera

[Tybling]

Återupplivar tråden lite med en ny besvikelse.

Egentligen hade jag inte så höga förhoppningar om sikt i vattnet men hade hoppats på lite mer.
Iofs har det blåst riktigt rejält i några dagar nu efter att isen gått, så vattnet är rejält omrört.

Hade en tafs på 70cm och det är nästan svårt att urskilja på videon vilket bete man har bakom kameran. Jag skulle nog haft 30-40cm för optimal bild.

En meter ner var helt okej och med kortare tafs hade man nog fått ner den till två meter med hyffsat resultat.

Provade sänka ner den till 7 meter rakt ner varpå man inte ens kunde urskilja ett uns till ljus, man kunde lika gärna tejpat för linsen och sett mer.

Idag gick det inte urskilja något alls under 3 meter.

Ska bli kul att testa den i en klarare källsjö med mete. Rätt viktad fungerar Wolfen som ett perfekt kastflöte

Edit;
ser man på reklamfilmerna eller de flesta på youtube där fisken kommer relativt nära så kan de inte ha mycket mer än 10-20cm tafs om man ser på vidvinkeln kontra hur nära fisken är.

Trodde 70cm skulle fylla upp bilden mycket mer.
Ser ju ut att vara låååångt borta.

[Sg]

Finns det ingen specifikation på kameran som visar ljuskänsligheten i lux? Jag har filmat under vattnet med min GoPro Hero2 i ett par säsonger och en solig sommardag filmade jag pelagisk gädda på 15m djup i en klarvattensjö, med skaplig bild. En mulen dag däremot kom jag bara ned till 6-8m innan det blev väl mörkt.

Funkar ok att ställa under isen också om det inte är snö dvs. Många sjöar är som klarast under vintern. Provade att rigga kameran med undervattensbelysning men det blev lite för krångligt för att kännas meningsfullt..

Men grumliga sjöar under sommaren har varit lönlöst, man ser ingenting. Lika så mäskplatser där det är mjukbotten. Det blir bara ett stort moln när sutarna eller karparna börjar äta och sen ser man inget mer. Det gäller att välja sin filmplats med omsorg.

Tycker själv att jag har lärt mig mycket tack vare filmningen och att det varit klart värt det, men hade orealistiska förhoppningar på vad jag skulle kunna filma när jag köpte kameran, inser jag nu i efterhand.

Det är just så som du säger att man får fundera lite extra över platser osv.
Klara vattendrag när omrörningen inte är som värst. Om kameran pekar neråt kommer det göra allt mörkare. Ju starkare solljus osv.

[Skruttapan]

Det låter nog mer spännande än vad det var Men här kommer det. Inspelat en solig sommardag och det var faktiskt en ren slump att det stod en gädda under båten när jag sänkte ned kameran till 15m. http://youtu.be/YsgpJk8dOBU

Nejdå, var nog så coolt endå .
Tackar!

[Krokodiljägaren]

sen ska vi nog inte blanda ihop det för mycket. utan egen erfarenhet gissar jag att GoPro kameran är några strå vassare än Waterwolfen.

[Norden]

Detta är filmat med en Gopro i Unden under Juli, hittade klippet på tuben. Inte så djupt men helt ok sikt.

Helt ok ja Unden har extremt bra siktdjup. Vill man ha klarare vatten att filma i än så här får man åka utomlands.

[Norden]

Snälla visa klippet på gäddan, skulle vara grymt intressant att se

Det låter nog mer spännande än vad det var Men här kommer det. Inspelat en solig sommardag och det var faktiskt en ren slump att det stod en gädda under båten när jag sänkte ned kameran till 15m. http://youtu.be/YsgpJk8dOBU

[Serigös]

Detta är filmat med en Gopro i Unden under Juli, hittade klippet på tuben. Inte så djupt men helt ok sikt.

[Skruttapan]

Finns det ingen specifikation på kameran som visar ljuskänsligheten i lux? Jag har filmat under vattnet med min GoPro Hero2 i ett par säsonger och en solig sommardag filmade jag pelagisk gädda på 15m djup i en klarvattensjö, med skaplig bild. En mulen dag däremot kom jag bara ned till 6-8m innan det blev väl mörkt.

Funkar ok att ställa under isen också om det inte är snö dvs. Många sjöar är som klarast under vintern. Provade att rigga kameran med undervattensbelysning men det blev lite för krångligt för att kännas meningsfullt..

Men grumliga sjöar under sommaren har varit lönlöst, man ser ingenting. Lika så mäskplatser där det är mjukbotten. Det blir bara ett stort moln när sutarna eller karparna börjar äta och sen ser man inget mer. Det gäller att välja sin filmplats med omsorg.

Tycker själv att jag har lärt mig mycket tack vare filmningen och att det varit klart värt det, men hade orealistiska förhoppningar på vad jag skulle kunna filma när jag köpte kameran, inser jag nu i efterhand.

Snälla visa klippet på gäddan, skulle vara grymt intressant att se

[Norden]

Finns det ingen specifikation på kameran som visar ljuskänsligheten i lux? Jag har filmat under vattnet med min GoPro Hero2 i ett par säsonger och en solig sommardag filmade jag pelagisk gädda på 15m djup i en klarvattensjö, med skaplig bild. En mulen dag däremot kom jag bara ned till 6-8m innan det blev väl mörkt.

Funkar ok att ställa under isen också om det inte är snö dvs. Många sjöar är som klarast under vintern. Provade att rigga kameran med undervattensbelysning men det blev lite för krångligt för att kännas meningsfullt..

Men grumliga sjöar under sommaren har varit lönlöst, man ser ingenting. Lika så mäskplatser där det är mjukbotten. Det blir bara ett stort moln när sutarna eller karparna börjar äta och sen ser man inget mer. Det gäller att välja sin filmplats med omsorg.

Tycker själv att jag har lärt mig mycket tack vare filmningen och att det varit klart värt det, men hade orealistiska förhoppningar på vad jag skulle kunna filma när jag köpte kameran, inser jag nu i efterhand.

[Krokodiljägaren]

Jag testade en i en normalgrumlig insjö vid vertikalfiske, såg jiggen ner till ca 2meter sen blev det helt svart!

Okey, tanken var att ha den till karpfiske. hade varit kul o se hur riggen och mäskandet fungerar på riktigt. men det lär man ju aldrig se i den kameran då.