Blyfria sänken

[Husbehovsfiskaren]

P-O Johannesson har skrivit en artikel i ämnet för ett par år sedan. Enligt honom är det inte de stora sänkena som är mest skadliga, utan de små som fåglar äter i tron att det är småstenar att rensa magen med. Stämmer detta så är det jägarnas enorma mängder blyhagel som är den stora faran.

//H

[ljohan]

Originally posted by Lazinko
MEn vad spelar det för roll igentligen? kan inte vara mer än 0.5 kg bly vi släpper totalt per år

Våga fridyka i Norrström i Stockholm
Där får man nog mer blysänken än fisk iaf.

[GäddJävel]

Lazinko: Nä, vad kan det spela för roll egentligen? de flesta kör ju c&r och då spelar det ju absolut ingen som helst roll att fisken är blyförgiftad.... rent "praktiskt" alltså. :->

[Sg]

Jag kör ofta med normarks ekosänken men jag tror inte de tillverkas längre. De är svarta och ser ut att vara av cement. De funkar klockrent.

[Orre]

Originally posted by Lazinko
MEn vad spelar det för roll igentligen? kan inte vara mer än 0.5 kg bly vi släpper totalt per år

HAHA! kan ju säga att när dom draggade i sthlms ström förra året fick dom upp 2,5 ton i blysänken.

[Stizo]

Lazinko det spelar nog större roll än vad du tror!!! Bly är inte bra i våra fiskevatten...

[linu_z]

Saken är ju det att sänkena är relativt dyra och dom är inte tunga för sin volym. Men visst dom funkar ju så varför inte byta.

[Sg]

Originally posted by Lazinko
MEn vad spelar det för roll igentligen? kan inte vara mer än 0.5 kg bly vi släpper totalt per år

I Lilla Edet i göta älv bärgar dom varje år mer än ett ton bly.

[Zil]

Sg, hur kan det bli ett helt ton? Är det ett ton Bly från sänken?

ett ton = 1 000 000 g
Varje rev innehåller väll typ max 50 g

det blir 20 000 tappade rev/år vilket i sin tur är 55 tappade rev per dygn året om.... kan detta verkligen stämma?

[GäddJävel]

Linu_z: Dyra? Men titantafsar och karpstolar och annan bråte kan man införskaffa.... då är det inte dyrt... bara nödvändigt... ? :-)