Daiwa t3 ballistic trim

[rjk]

Tänkte på trim till t3an .
Är det värt att köpa en sv spole till en ballistic rulle eller är det att kasta vatten i sjön.
Nya lager det har jag redan.
Sen undrar jag också vad det är för skillnad på en vanlig trimspole och en sv spole.
Hoppas någon har bra svar och förklaringar.
//Rjk

[jimmy85]

Beror ju på hur lätta beten du vill kasta. Det e främst med lätta beten det märks skillnad på spolarna.

[rjk]

Tänkte komma ner mot 3-4grams jigg till abbore och så harr fiske med små spinnare .

[uffe62]

Jag köpte sv-spole till min ballistic och tycker att man kastade både längre men framför allt mer kontrollerat med den spolen. Satte även i keramiska spollager. Sen beror det ju på vilka beten man fiskar med såklart. Det är skillnad på en spinnare på 5g och en liten balsawobbler.

[MadZz]

Enklast och allra billigast är att byta kullager i spole och gavel, kolla ex.vis hos hedgehog studio.

[JontaK]

Tänkte komma ner mot 3-4grams jigg till abbore och så harr fiske med små spinnare .

Den enda lättåtkomliga spolen till T3 som ger bra prestanda för pengarna är väl just SV, grund eller djup.

SV-spolen är en "vanlig" trimspole, om det nu finns något sådant. Den stora skillnaden hos Daiwa är att det inte bara är spolens geometri och vikt som ger prestanda utan även hur magnetinduktorn på spolen är utformad.
SV har, i kombination med låg vikt, Magforce Air medan äldre RCSB är tyngre och har vanliga Magforce Z.
Vi som testat gamla TD-Z Type-R är evigt tacksamma för att Daiwa numera bygger spolar som faktiskt bromsar vid kast.

Den grunda SV-spolen ska ju fungera bra ner till 3-4 gram men vid sådana vikter spelar spö, lina och teknik minst lika stor roll som spole och lager.
Jiggen du beskriver på 3-4 gram kommer ha en skalle på kanske 1-2 gram och en fladdrig jiggkropp som står för resten av vikten, svårkastat bete men säkerligen inte alls omöjligt med en vässad T3.
Tyvärr har jag själv bara provat SV till lite tyngre beten och även om jag tyckte den uppförde sig bra säger det inte så mycket om dess lättkastarkapacitet.

Jag använder en småvässad Daiwa Pixy (med originalspole) på ett Zillion 3-18 gram, just mindre jiggar är förvånansvärt svårkastade just för att kroppen tar så mycket vind som en skalle på 1-2 gram har svårt att balansera upp. Därav fladdriga, ojämna kast.
Små spinnare är däremot väldigt lättkastade, jag kastar ner till 3 gram med min ovannämnda setup och det går helt okej när det gäller just kompakta spinnare och små skedar.

[rjk]

Så man behöver inte byta något mer än spolen för att sv spolen ska funka i en ballistic .
Som jag skrev tidigare sitter det hedgehog lager i redan.
Annars låter en pixy eller en px68 också bra.
Fortsätt med frågan vad är skillnaden på dessa två.

[uffe62]

Den stora skillnaden mellan dessa rullar är linföraren som är ett nytt(relativt) koncept från daiwa där linan får ett "friare" utkast så att vinkeln mellan linföraren och linan blir mindre än vid en traditionell linförare.
Detta underlättar linans avspolning avsevärt och det spelar mindre roll var linföraren är i förhållande till linan vid utkastet.
Detta gäller då T3:an.

[joens]

När det ändå pratas T3, hur bra är rullen?
Tänkte ni som har den kanske kan berätta för mig som tittar på en om det är värt pengarna eller om man ska satsa på en Shimano i samma prisklass?

[MadZz]

När det ändå pratas T3, hur bra är rullen?
Tänkte ni som har den kanske kan berätta för mig som tittar på en om det är värt pengarna eller om man ska satsa på en Shimano i samma prisklass?

Ifall vi pratar om T3 Ballistic (vilket är den som säljs i Sverige) så är den riktigt trevlig att fiska med efter att man bytt kullager i spole och gavel samt bytt bussningar mot kullager på e-skruven och drevet. Blir som en T3 men utan att byta spole för flera hundra.