10-hugg på lax !

[Jester Burk II]

[QUOTE=mojoman;813660]det enda vettiga slutsen jag kan dra av denna tråd är..........sätt inte en trollare och flugare i samma båt eller älv kant........det slutar illa då

Eller en rabiat vegetarisk trädkramare i samma båt som en gammal cynisk stofil.

[Edguy]

Tycker det var en frän film och jag kan tänka mig att om man upplevde det så var man nog lagom uppspelt rätt så länge efteråt


Om man ska kommentera något som har med första inlägget att göra vs
Tycker inte att moralfrågan har så mkt att göra med filmen. Att folk trollar är väl inget nytt liksom. Att sånt här händer hör nog till de absoluta ovanligheterna dock och det är ju roligt att det hamnade på film annars hade det nog varit svårt för de som var på båten att kunna förklara för andra hur det verkligen gick till. Har kass koll på trolling men att landa 9 av tio i en sådan situation låter väldigt lyckat för mig. Bra att de släppte en del också. Är det ju inte heller alla som gör, oavsett om de fiskar från båt, en bergshäll i vättern eller ett bakvatten i en älv.


Kan tänka mig att Abel var rätt nöjd efter denna guidning..

Kul att det efter 18000 visningar och 150 kommentarer äntligen var nån som bara helt enkelt kunde titta på filmsnutten och tycka att det var en kul grej att få se.. Tack Simon

Tack ni andra med för intressanta inlägg.. to be continued...

[mojoman]

det enda vettiga slutsen jag kan dra av denna tråd är..........sätt inte en trollare och flugare i samma båt eller älv kant........det slutar illa då

Men jag får inte ihop problematiken i det hela, ett gäng glada fiskare och får 10 hugg samtidigt, vad jag kunde se va de 3 fiskar som togs upp. Nyttjar själv mycket C&R beroende på vart man fiskar och när. Om snittet ligger på 1kg i ett vatten ja då tar jag upp en fisk till mat oavsett om det är lax, röding, öring, abborre osv så länge den är god att äta.

Men att bara beskylle trollingen för det minskade beståndet av lax är inte hållbart, de stod i nån flugfiske tidning om hur mycke lax som tas upp av flugfiskare och det vart inte små mängder det. Så nog är vi alla oskyldiga/skyldiga i detta drama.

[TAMTAM]

Att lägga några småabborrar på exv pimpelisen kan betyda livet under en hård vinter för både räv. rovfågel och måsar... de är djur oxå med samma rättighet till överlevnad som fiskar, tänkvärt eller hur!

[TAMTAM]

TAMTAM: Jag vet att du inte vill fortsätta den här diskutionen. Men jag kan inte bara förbise ditt tunnelseende här.

Fattar du ens hur många av oss här inne som praktiserar c&r på många olika arter? De flesta av oss tror jag är väldigt villiga att erkänna vår törst efter att drilla, landa och släppa tillbaka en fisk är och kan vara djurplågeri. Men djuret får ju livet tillbaka.

För dig verkar det vara som för en jägare med ett vapen, du ser djuret i siktet, trycker på avtryckaren, kulan färdas en bit, träffar djuret och djuret dör. Jag respekterar din syn på att inte leka med mat men för alla är det inte fiske efter mat det handlar om.

Nej jag ska inte fortsätta diskussionen med dej bortslängd tid helt riktigt, väx upp och säg inte åt mej att jag lider av tunnelseende.. mvh

[SteveSl]

TAMTAM: Jag vet att du inte vill fortsätta den här diskutionen. Men jag kan inte bara förbise ditt tunnelseende här.

Fattar du ens hur många av oss här inne som praktiserar c&r på många olika arter? De flesta av oss tror jag är väldigt villiga att erkänna vår törst efter att drilla, landa och släppa tillbaka en fisk är och kan vara djurplågeri. Men djuret får ju livet tillbaka.

För dig verkar det vara som för en jägare med ett vapen, du ser djuret i siktet, trycker på avtryckaren, kulan färdas en bit, träffar djuret och djuret dör. Jag respekterar din syn på att inte leka med mat men för alla är det inte fiske efter mat det handlar om.

Så länge folk reflekterar över vad dem gör på samma sätt som du så har jag inga problem med 100% c&r.
Man måste vara medveten om vad man gör och att det potensiellt är på gränsen till djurplågeri i lagens mening. Jag är ju inte bättre, sätter ju tillbaka det mesta jag drar upp, och även om jag tagit upp matfisk så slutar jag ju inte fiska om fisket är bra, tanken på den stora finns ju hela tiden med.

[jorgen.mansson]

För dig verkar det vara som för en jägare med ett vapen, du ser djuret i siktet, trycker på avtryckaren, kulan färdas en bit, träffar djuret och djuret dör.

Kan inte hålla mig från att lämna en kommentar i debatten ...

Om man vill jaga på C&R vis blir det väl att skadeskjuta djuret, sy ihop såret och släppa djuret igen med förhoppning att man får skjuta det fler gånger...

[diedose]

TAMTAM: Jag vet att du inte vill fortsätta den här diskutionen. Men jag kan inte bara förbise ditt tunnelseende här.

Fattar du ens hur många av oss här inne som praktiserar c&r på många olika arter? De flesta av oss tror jag är väldigt villiga att erkänna vår törst efter att drilla, landa och släppa tillbaka en fisk är och kan vara djurplågeri. Men djuret får ju livet tillbaka.

För dig verkar det vara som för en jägare med ett vapen, du ser djuret i siktet, trycker på avtryckaren, kulan färdas en bit, träffar djuret och djuret dör. Jag respekterar din syn på att inte leka med mat men för alla är det inte fiske efter mat det handlar om.

[Kalle Mandelstam]

Sv: 10-hugg på lax !

Jisses.... dårar det går 13ton på dussinet helt klart, skitsamma, ska ge ett exempel på C&R samt fiskare som inte äter fisk sen ska jag dra mej ur detta fullständigt.
Obs följande är enligt min åsikt.
Vi säger att mina grannar har varsin pudel (exv) dessa är lagom små i förhållande till mej, när jag får syn på någon av dem så böjer jag mej ner och ger den en lagom hård dagsedel över mun och nos.
Sen reser jag mej upp i full längd, sträcker ut armarna åt sidorna så långt jag kan och skriker för full hals, troligen blir jycken så rädd så den skiter på sej, nog inte omöjligt, de flesta som skulle se mitt beteende skulle nog anse mej vara en riktig skitstövel och djurplågare med all rätt!
Detta är nämligen överlagt djurplågeri....
Då går vi över till renodlat C&R fiske, dvs där man åker ut avsiktligt för att dra upp fisk och skicka tillbaka den i alla lägen, kan inte riktigt se skillnaden här mellan exempel 1 och 2 dessvärre, speciellt vanskligt blir det när folk till och med erkänner de inte ens äter fisk....
Slutledning då blir att folk som hänger sej till vad jag ytterst kallar överlagt djurplågeri låter fisk lida samt den mat de ska ha får dödas iaf och av andra....
Notera detta är min åsikt och inställning, den har jag rätt till, jag fiskar oxå, tar vara på fisk av rätt sort samt tillagar, gjorde jag inte detta skulle jag syssla med golf eller nåt annat helt meningslöst istället som iaf inte går ut på att plåga djur för eget nöje.
Nämligen så att jag anser att om man fiskar har man en moralisk skyldighet att ta vara på delar av fångsten för konsumtion och äta upp annars borde man hålla sej därifrån/vattnet, allt annat drar löjets skimmer över vår hobby.

Hahaha! Det där med pudeln skulle jag kunna betala för att se! :-P

I övrigt förstår jag ditt resonemang bättre nu än innan. Jag tycker själv liknelsen haltar men pga humorn i det så bjuder jag på det. Kan hålla med dig om att det är viktigt att ta hand om sin fångst på ett bra sätt, antingen man äter den eller återutsätter den. Det värsta jag vet är människor som låter fiskar självdö och lämnar dem åt måsarna. Ganska vanligt tyvärr.

[SteveSl]

Jisses.... dårar det går 13ton på dussinet helt klart, skitsamma, ska ge ett exempel på C&R samt fiskare som inte äter fisk sen ska jag dra mej ur detta fullständigt.
Obs följande är enligt min åsikt.
Vi säger att mina grannar har varsin pudel (exv) dessa är lagom små i förhållande till mej, när jag får syn på någon av dem så böjer jag mej ner och ger den en lagom hård dagsedel över mun och nos.
Sen reser jag mej upp i full längd, sträcker ut armarna åt sidorna så långt jag kan och skriker för full hals, troligen blir jycken så rädd så den skiter på sej, nog inte omöjligt, de flesta som skulle se mitt beteende skulle nog anse mej vara en riktig skitstövel och djurplågare med all rätt!
Detta är nämligen överlagt djurplågeri....
Då går vi över till renodlat C&R fiske, dvs där man åker ut avsiktligt för att dra upp fisk och skicka tillbaka den i alla lägen, kan inte riktigt se skillnaden här mellan exempel 1 och 2 dessvärre, speciellt vanskligt blir det när folk till och med erkänner de inte ens äter fisk....
Slutledning då blir att folk som hänger sej till vad jag ytterst kallar överlagt djurplågeri låter fisk lida samt den mat de ska ha får dödas iaf och av andra....
Notera detta är min åsikt och inställning, den har jag rätt till, jag fiskar oxå, tar vara på fisk av rätt sort samt tillagar, gjorde jag inte detta skulle jag syssla med golf eller nåt annat helt meningslöst istället som iaf inte går ut på att plåga djur för eget nöje.
Nämligen så att jag anser att om man fiskar har man en moralisk skyldighet att ta vara på delar av fångsten för konsumtion och äta upp annars borde man hålla sej därifrån/vattnet, allt annat drar löjets skimmer över vår hobby.

Till viss del håller jag med dig. Det finns mycket hyckleri när det gäller kött/fisk och djurrätt. Jag skulle heller inte kunna fiska utan att ta vara på iaf en del av fångsten. Skulle kännas lite konstigt, även om jag förstår dem som låter bli, ex de som fiskar gädda (bara fransmän gilla gädda?). Personligen var jag helvegetarian tills för ett par år sen då jag börjde fiska regelbundet och kunde ta hem egen fisk. Skulle nog även kunna äta viltkött om jag jagade själv, lite osäker men det tror jag.
Tycker att producerat kött är värre hyckleri, de flesta som äter kött skulle ju aldrig döda ett djur, slakta det osv. De flesta vet inte ens vart köttbitarna sitter, än mindre hur de förväntas smaka o se ut... Ex hästrostbiff? Nöt som va gris osv...
Det är skönt att du har en moralisk kompass och är övertygad även om jag inte helt håller med dig.
Lagen är ju lite mildare än du då sportfiske inte är klassat som djurplågeri även om de flesta kriterierna för det är uppfyllda det viktiga är väl iaf att vi sätter tillbaka fisk som är värd att skydda?