en anledning... ?
EN anledning till att ta upp den gäddan skulle ju vara för att bereda plats för andra gäddor. Det är "bevisat" i många experiment, framförallt i England (eftersom de ligger så mycket före oss i fiskevård) att stora gäddor är bromsklossar när det gäller tillväxt. Visst, släpper du tillbaka åttakilosgäddan så kommer den ju att finnas kvar, och växa till men så mycket mer kommer inte att hända förrän den dör en naturlig död. FÖRST då bereds plats för andra individer att växa till sig på den gäddans bekostnad.
Genom att periodvis plocka bort välvuxna individer så skapar man (oftast) en mycket kraftig tillväxt på de mindre exemplaren. Med periodvis menar jag fem-tioårsintervall. Men oftast är det väldigt svårt (som delvis påståtts i andra C&R / C&K-trådar) att påverka ett gäddbestånd med enbart sportfiskemetoder. Man kan plocka bort enskilda individer men inte mycket mer. Inte ens om man siktar in sig på just STOR gädda kan man påverka det nämnvärt.
Ska man hårddra det och applicera resonemanget på oss människor så: Tar man död på mig så är det illa, FÖR MIG men det påverkar inte mänskligheten speciellt mycket (lika bra att jag erkänner det
). Inte ens om man tar död på president Bush rubbar man balansen speciellt mycket (Sorry Bush).
Enskilda individer ÄR just enskilda individer.
I ett pyttelitet vatten kan det naturligtvis spela "roll" om en åttakilos tas bort OM man nu har som enda mål att ta stor gädda.
Men, sen kommer man till en annan aspekt. Ett etiskt problem som jag börjar få: Hur etiskt är det att ta SAMMA fisk många ggr? Ett känt fenomen hos t.ex. karpfiskare, kända individer följs stenhårt och deras tillväxt studeras ingående och de enskilda individernas viktökning är inte bara ett resultat av fiskens instinkt, kunskap,placering i sjön utan beror till STOR del på oss sportfiskare av JUST den anledningen. Vi släpper tillbaka dem plus att vi matar dem. Ungefär som dopning.
Jag säger inte att man ska döda karparna nu, OBSERVERA det. Det jag vill visa är att vi påverkar bestånden på ett i våra ögon positivt sätt men vad vi egentligen gör är att vi skapar onaturliga individer.
En fråga. Är de ökande vikterna / rekorden en orsak av en individs förmåga att klara sig själv (enbart) eller är de en orsak av mänsklig påverkan? Finns naturligtvis inget enkelt svar på den frågan och naturligtvis varierar det beroende på vilken art man syftar på men, visst är det en intressant frågeställning?
Nu ska jag ut å mata laken...
EN anledning till att ta upp den gäddan skulle ju vara för att bereda plats för andra gäddor. Det är "bevisat" i många experiment, framförallt i England (eftersom de ligger så mycket före oss i fiskevård) att stora gäddor är bromsklossar när det gäller tillväxt. Visst, släpper du tillbaka åttakilosgäddan så kommer den ju att finnas kvar, och växa till men så mycket mer kommer inte att hända förrän den dör en naturlig död. FÖRST då bereds plats för andra individer att växa till sig på den gäddans bekostnad.
Genom att periodvis plocka bort välvuxna individer så skapar man (oftast) en mycket kraftig tillväxt på de mindre exemplaren. Med periodvis menar jag fem-tioårsintervall. Men oftast är det väldigt svårt (som delvis påståtts i andra C&R / C&K-trådar) att påverka ett gäddbestånd med enbart sportfiskemetoder. Man kan plocka bort enskilda individer men inte mycket mer. Inte ens om man siktar in sig på just STOR gädda kan man påverka det nämnvärt.
Ska man hårddra det och applicera resonemanget på oss människor så: Tar man död på mig så är det illa, FÖR MIG men det påverkar inte mänskligheten speciellt mycket (lika bra att jag erkänner det

Enskilda individer ÄR just enskilda individer.
I ett pyttelitet vatten kan det naturligtvis spela "roll" om en åttakilos tas bort OM man nu har som enda mål att ta stor gädda.
Men, sen kommer man till en annan aspekt. Ett etiskt problem som jag börjar få: Hur etiskt är det att ta SAMMA fisk många ggr? Ett känt fenomen hos t.ex. karpfiskare, kända individer följs stenhårt och deras tillväxt studeras ingående och de enskilda individernas viktökning är inte bara ett resultat av fiskens instinkt, kunskap,placering i sjön utan beror till STOR del på oss sportfiskare av JUST den anledningen. Vi släpper tillbaka dem plus att vi matar dem. Ungefär som dopning.

En fråga. Är de ökande vikterna / rekorden en orsak av en individs förmåga att klara sig själv (enbart) eller är de en orsak av mänsklig påverkan? Finns naturligtvis inget enkelt svar på den frågan och naturligtvis varierar det beroende på vilken art man syftar på men, visst är det en intressant frågeställning?

Nu ska jag ut å mata laken...
Kommentera