Ekolod, tolka bilden! Bilder och diskussioner.

[Folka]

En gös på botten ser ut så här på lodet (899 SI). 83 kHz vänster, 200 kHz höger.Just den här släppte dock... I bilden innan var det 200 kHz. På 3 m djup, så täcker väl 200 kHz ca 1 m (?) Orsaken att jag är lite nyfiken är för att hittills har större gös lyst med sin frånvaro där jag håller till. Bara mindre gös på botten

[johasp20]

Lite grubblerier... Kan någon förklara rent tekniskt varför bättre fisk återger ekon med större förvarningar/slöjor. Bl a i detta blogginlägg nämns detta http://fiskebroder.blogspot.se/2013/...-dag-igar.html Förutsättet detta att fisken träder in i konen rakt framifrån, och om så, hur återges ekot ifall fisken träder genom konen sidledes?

Jag släpper endast på ekon med stor slöja, vet inte annars hur jag på mitt 2D ska se om det rör sig om en större fisk.

[tre S]

Trevligt att du är inne på våran blogg och kikar
Jag kan tyvärr inte förklara rent tekniskt varför ett större eko ger större förvarningar men man kan nästan gissa att signalen från givaren träffar ett hårt eko och "sprids" åt sidan. Ungefär som när du häller vatten på något.
Vet att det låter vansinnigt men jag kan inte komma på nån annan förklaring.

Tror heller inte det spelar någon roll hur fisken står vänd under 2D-lodets sökkon, så länge den är inne i konen. Men man ser ju tydligt om fisken simmar t.ex. nedåt mot botten.

Sedan jag skaffade StructureScan har det blivit ännu lättare att bedöma storleken på en fisk. Här kan man ibland se tydligt om SS träffar fisken "på bredsidan" eller om fisken simmar t.ex. bort från båten. Speciellt om man jagat samma eko ett tag så kan man se hur ekot ändrar storlek allt eftersom fisken rör sig.

I 99% av gångerna man får in en bra fisk i SS och kör in över den har ekot en tydlig förvarning när den kommer in i 2D-lodet.
Så du gör helt rätt i att bara släppa på sådana ekon!
//Micke

[Z-bait]

Anledning att större fiskar ger förvarning är att signalen är svagare ju längre bort du kommer från centrum på givaren. En liten fisk ger ingen signal förän den kommer nära centrum på givaren. En större fisk ger signal längre bort från centrum pga dess storlek och börjar rita bågen på lodet. Rent generellt alltså, ju större fisk desto högre förvarning/slöja.

Sen är signalen inte rent en kon utan har sidolober som skapar större konvinkeln vid olika djup.

[tre S]

Tack Jocke för en mycket bra beskrivning

[johasp20]

Så hur fisken står placerad i förhållande till båtriktning spelar inte så stor roll, förutsatt att de passerar mitt genom konen, kanske ekot blir initialt starkare om den passerar med bredsidan då en större del av firren passerar konen snabbare?

Jocke det där med loberna, har du en bild för att visualisera?

Fortsätter jaga slöjor med mitt 2D!

[Team Colibri]

På Airmar.com ligger det en glimmrende artikkel om temaet sidelobes. Den fant jeg ikke igjen i farten, men kortversjonen er her:
http://faq.airmar.com/index.php?acti...=23&artlang=en

Jeg har lånt dette bildet fra Airmar.com som viser fenomenet rent skjematisk.


Poenget er at det akustiske signalet (lyden) som ekkoloddgiveren sender ut ikke går ut i en perfekt kone slik vi vanligvis tenker oss det. Du har endel "lekkasje" ut fra hovedkonen, som på grunt vann gjør at du faktisk "ser" et mye større område under båten enn man skulle tro basert på konevinkelen. Ulempen med disse sideskjørtene er at de ikke gir sikker deteksjon, dvs fenomenet er ikke en del av prosesseringen av signalet som ekkoloddet gjør, for den er basert på den oppgitte konevinkelen. Sideskjørtene vil variere fra giver til giver, selv innenfor samme merke og modell.

I en ideell verden skulle den energien som går ut i sideskjørtene helst gått ut i den egentlige konen. Her ligger noe av forskjellen på en billig og en dyr ekkoloddgiver. De ekkoloddgiverne som de fleste bruker er nødvendigvis de som følger med i ymse pakkeløsninger med ekkoloddet, og de har stort sett alle til felles at de har dårligere sentrering av energien enn de dyre giverne.

Fordelen med sideskjørtene er selvfølgelig nettopp på grunt vann, fordi de gjør at du får et større dekningsområde under båten enn du ellers ville hatt.

[johanbergqvist]

Vad är det som jag ser på 2,3 meters djup? Under ett helt fiskepass så är det sträcket där, riktigt störigt. Även i andra sjöar där det är upp emot 12M djup! Har ändrat givaren upp o ner o åt alla håll utan något resultat. :/ Ibland är det starkare och ibland svagare.

[Silverfisk]

Vad är det som jag ser på 2,3 meters djup? Under ett helt fiskepass så är det sträcket där, riktigt störigt. Även i andra sjöar där det är upp emot 12M djup! Har ändrat givaren upp o ner o åt alla håll utan något resultat. :/ Ibland är det starkare och ibland svagare.

[ATTACH=CONFIG]73975[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]73976[/ATTACH]

Antingen har du en störning i din utrustning om det uppstår hela tiden. Eller så är det värmeskikt i vattnet. Fast det brukar inte se så exakt linjärt och exakt ut som på din bild så jag gissar på någon störning i din utrustning. Antingen elektronisk eller placering av givare.

[johanbergqvist]

Ok, Men givaren sitter på en givarhållare på sidan av båten på ett helt vanligt ställe? Hur kan de bli störningar i min utrustning? har batteriet till ekolodet och givaren typ 1,5 meter ifrån. Kör med elmotor om det har något med det att göra. Återkom gärna med hur jag fixar det om det är störning med min utrustning.