Snik-kit som levererar!

[lausvik]

De grejor som levererar är de man använder. Ett lågprisset man fiskar med fångar fler och större fiskar än aldrig så dyra grejor som hänger på väggen (eller ligger och skryter i vitrinskåpet). Den för fångsten näst mest kritiska delen av utrustningen är betet och det viktigaste med det är att det är i vattnet. Fisken vet inte vad man har för spö eller rulle och så länge dessa inte havererar under drillningen så duger de att fånga fisk med. Sedan är ju det absolut viktigaste det man har mellan öronen - kunskap, erfarenhet, fantasi, tålamod och litet smarthet. Har man det (och en gnutta tur emellanåt) så blir det leverans.

Ett gammalt abumaticset i händerna på någon som vet vad han sysslar med levererar bättre än värstinggrejor i händerna på en selfieposör.

[harlequine]

Jag skulle först och främst vilja ifrågasätta benämningen snik-kit. Varför ska det vara sniket (ett ord med en negativ klang i min mening) att fiska med billig utrustning?

Poängen med tråden är däremot kanon! I tider då produkter frontas i sociala medier, fiskeprogram med mera så är det skönt att inte gå på köphetsen. Jag äger ingen fiskeutrustning som lär klassas i skiktet dyrt. Det dyraste jag äger är en Shimano Technium-rulle (kostade max 1500 på Angel-Domäne) samt ett Drennan avon-/quiver-spö (1500 kr). Jag fiskar mestadels med ett Rovex-spö som kostade mellan 500-600 kr. Rullen i samma prisklass, från Wychwood. Jag använder banksticks från Fladen köpta på Ge-Kås för max 200. Lina på Wychwood-rullen är en nylon från Gardner som kostade drygt 100 kr för 300 meter. Det känns rätt prisvärt i mitt tycke.

Snik i detta fallet betyder inte att grejer är dåliga men det brukar på spön vara färre billigare spöringar, lite lägre grafithalt i klingan, billigare rullfästen osv. På rullar plastknoppar på vevenistället för gummi, plast istället för alu, ja du fattar. Priset hålls nere men funkar i praktik lika bra som prylar för det tredubbla.

[tonyex]

Snik i detta fallet betyder inte att grejer är dåliga men det brukar på spön vara färre billigare spöringar, lite lägre grafithalt i klingan, billigare rullfästen osv. På rullar plastknoppar på vevenistället för gummi, plast istället för alu, ja du fattar. Priset hålls nere men funkar i praktik lika bra som prylar för det tredubbla.

Billiga prylar fungerar fint ...men .., men ... själv skulle aldrig åka till jobbet i en Passat om jag hade råd med en dyrare bil. Detsamma gäller många andra prylar som man använder dagligen.

Förtjusningen med sitt hobby är [oxå] att kunna hitta en nivå där kvalité möter plånboken! Själv försöker inte snåla så jätte mkt när det gäller mitt hobby.

Min förståelse när det gäller framför allt rullar och spön gör att snik-fiskeprylar irriterar mig ganska snabbt och då blir det inte roligt längre. Detsamma gäller vissa så kallade "dyrare" prylar, som egentligen borde kosta hälften, enligt mig.

//T

[lausvik]

Förtjusningen med sitt hobby är [oxå] att kunna hitta en nivå där kvalité möter plånboken! Själv försöker inte snåla så jätte mkt när det gäller mitt hobby.

Min förståelse när det gäller framför allt rullar och spön gör att snik-fiskeprylar irriterar mig ganska snabbt och då blir det inte roligt längre. Detsamma gäller vissa så kallade "dyrare" prylar, som egentligen borde kosta hälften, enligt mig.

Nu är det ju inte alltid (alltför sällan, enligt min mening) kvalitet man betalar för när man köper en ny utrustning för några tusenlappar utan mycket, fräck design, "finesser" och tillverkarens marknadsföring. Kvalitet i bemärkelsen högkvalitativa material, precision i tillverkningen, slitstyrka och pålitlighet gick ur modet någon gång på 1980-talet. Förr var "dyra" rullar tänkta att hålla och fungera under ägarens livstid. Dagens rullar, nästan oavsett prislapp, är tänkta att bytas ut efter någon eller några säsonger.

Moderna rullar i budgetklass håller sällan någon högre kvalitet men det gör inte heller, i vart fall inte särskilt ofta, de dyrare modellerna. Vill man ha en "livstidsrulle" rekommenderar jag tex D.A.M. Quick 3000 (finns större och mindre), rullar som verkligen är byggda som stridsvagnar. Salig fars Mitchell C.A.P. är ungefär lika gammal som jag är (dvs närmare sextio) men funkar alltjämt oklanderligt. Det är kvalitet.

[tonyex]

Då är du lurad, du oxå. Mitt råd: undvik prissegmentet eller tillverkare/tillverkarna. Det hade jag gjort iaf.

Det jag vill säga ar man köper det man har råd med , men den kunskap man har om fiskeprylar.
Är man inte kräsen, då en plastbudget rulle kan vara ett bra köp, och det kanske fungerar för dig och många andra. Inte för mig.

Jag var tydligt med att skriva att många konsumenter av fiskeprylar blir lurade när det gäller priset och det jag menade med det är att utseende och specs på fiskeprylar har inget att göra med kvalité, t .ex. du köper ett spö tillverkat av 40 ton grafit och du är nöjd med det, men det tillverkaren inte säger är spöt består av 25% lim och några tunna tunna ståltrådar för att kunna håll ihop det hela. Ingen raketforskning behövs för att fatta det jag vill få fram.

Med min mångårig erfarenhet och förståelse på hur fiskeprylar känns vid vattnet , då kan jag säga att jag kan inte fiska med en budgetklassrulle eller spö för att dessa ger mig inga leende på läpparna utan snarare tvärtom , så om jag har råd, då kör jag på de prylarna som känns rätt, oavsett om det blir håll i plånboken istället!

Med detta sagt, snik eller kvalitetsprylar spelar ingen roll. bara man är nöjd med det man fiskar med. Det är värt att påpeka att man blir inte en bättre fiskare bara för att man köper dyrare prylar, men om man lär sig att använda dom rätt, då kan dessa kvalitetsgrejer ge ganska mkt mer glädje. Det tror jag på!

Häls //T

[Mickemagic]

Nu saknar vi bara en snikkarta där vi ser fångstplatserna =)

[lausvik]

Då är du lurad, du oxå. Mitt råd: undvik prissegmentet eller tillverkare/tillverkarna. Det hade jag gjort iaf.

Det jag vill säga ar man köper det man har råd med , men den kunskap man har om fiskeprylar.
Är man inte kräsen, då en plastbudget rulle kan vara ett bra köp, och det kanske fungerar för dig och många andra. Inte för mig.

Jag var tydligt med att skriva att många konsumenter av fiskeprylar blir lurade när det gäller priset och det jag menade med det är att utseende och specs på fiskeprylar har inget att göra med kvalité, t .ex. du köper ett spö tillverkat av 40 ton grafit och du är nöjd med det, men det tillverkaren inte säger är spöt består av 25% lim och några tunna tunna ståltrådar för att kunna håll ihop det hela. Ingen raketforskning behövs för att fatta det jag vill få fram.

Med min mångårig erfarenhet och förståelse på hur fiskeprylar känns vid vattnet , då kan jag säga att jag kan inte fiska med en budgetklassrulle eller spö för att dessa ger mig inga leende på läpparna utan snarare tvärtom , så om jag har råd, då kör jag på de prylarna som känns rätt, oavsett om det blir håll i plånboken istället!

Med detta sagt, snik eller kvalitetsprylar spelar ingen roll. bara man är nöjd med det man fiskar med. Det är värt att påpeka att man blir inte en bättre fiskare bara för att man köper dyrare prylar, men om man lär sig att använda dom rätt, då kan dessa kvalitetsgrejer ge ganska mkt mer glädje. Det tror jag på!

Häls //T

Dyra prylar skänker dig glädje. Det är bara att gratulera. Att kunna glädjas av så litet är en gåva.

Lurad eller ej så vidhåller jag att man, eller åtminstone jag, kan få en fullgod fiskeupplevelse och ett brett flin även med en enkel och/eller billig utrustning. Det är, för övrigt, lika tillfredsställande idag som det var för femtio år sedan att fiska med salig fars gamla Mitchell C.A.P. F*n vet om det inte rentav är ännu roligare nu än vad det var då.

[buffertmannen]

Då gör vi ett nytt försök... Kör med en 9ft 15-45g sjösländan ss som jag fick för en femhundring, och en ambassadör c3 4601 som jag sneakade till mig för en spottstyver då den var på rea, var sista exet, utställningsex och hade en repa... Görtrevligt sett för allroundfiske. Det behöver inte vara dyrt att fiska med multirulle

Apropå lausviks abumatic kommentar så fiskar min morbror med en sådan från 60talet (eller 70tal. Abumatic 170) på ett 5,5 ft glasfiberspö på 10-30g, med nylonlina. Han har moderna grejer, meeeen vad tar han mest fisk på? De gamla grejerna. Dom får ju mest fisketid.

[lausvik]

Apropå lausviks abumatic kommentar så fiskar min morbror med en sådan från 60talet (eller 70tal. Abumatic 170) på ett 5,5 ft glasfiberspö på 10-30g, med nylonlina. Han har moderna grejer, meeeen vad tar han mest fisk på? De gamla grejerna. Dom får ju mest fisketid.

Förmodligen (uppenbarligen) så trivs din morbror bäst med sin abumaticutrustning. Fisket var inte lika prylcentrerat förr. Man skaffade sig en fungerande utrustning och sedan ägnade man sig åt att försöka fånga fisk snarare än att sitta och leka med grejorna.

[stahre87]

fiskade länge med ett catana-set, en 2500 rulle och ett spö klassat till ca 14-40g som köptes för ca 500kr, med påspolad fireline. Detta set var med mig under många år, till allt möjligt fiske och fungerade suveränt bra.

500kr kanskw inte är snik? Men jämför jag med vad för grejer jag har idag o fiskar med så är det setet gratis.... Ändå ett av dom bättre grejer rent kvalitemässigt jag haft

Edit* shimano är fabrikatet, catana modellen (för er som ej visste)