linkapacitet angiven i lb

[jorgen.mansson]

Gissar att det som så ofta är att man endast kan jämföra inom en tillverkares sortiment med någorlunda träffsäkerhet

Jag gick efter Spiderwire när jag fick fram att den påspolad är dubbelt så tjock som angivet i butik, då blir det en ytterst liten skillnad i dragstyrka mellan den och en bra nylon i samma tjocklek, jag gick sedan efter vad ni säger här att en PowerPro växer ca 25-30 % på spolen, då blir den jämnstark med dom andra 2 i samma diameter...

Man får nog göra som du sa mooki, sätta sig ner och räkna på dom märke för märka, annars blir det lätt fel.

Det jag fått fram på flätlinor och kg ser ut ungefär såhär .

5 kg 11 lbs (0.14mm)
8 kg 17 lbs (0.21mm)
12 kg 26 lbs (0.26mm)
15 kg 33 lbs (0.30mm)

Styrkan på flätlinorna skall man ta med en nypa salt, dom brukar va 20-40 % svagare en angiven dragstyrka.

[CDan]

Man glömmer lätt en sak: oavsett om flätlinan är tjockare när man mäter med konventionella metoder (vanligtvis med skjutmått) och om den bygger på spolen så mycket mer än nylonlinan, i många fall är flätlinan att föredra. En flätlina skär genom luften bättre än nylon, den är helt stum jämfört med nylon som är jätte elastisk, den skär genom viss vegetation bättre., etc. Vid bottenmete t.ex. kör jag bara med flät. Även vid spinn kör jag för det mesta med flät.

Och för att komplicera ännu mer ska jag säga att nylonlinorna kan ha styrka och diam angivna i lbs systemet. Alltså en nylonlina som har ”6 lbs/4 lbs diam” är 6 lbs (ca 3,3 kg) med 0,19 mm i diam (i stället för 0,23 mm i vanliga fall en 6 lbs lina skulle ha haft).

Det jag kallar för ”lbs systemet” (kanske heter det för amerikanska systemet, jag vet inte alls) är byggd på värde som var nästan likadana för alla nylonlinor (fanns inga flätlinor då) och då kom man överens att en lina med en diam på 0,13 mm hade 1 lbs styrka, en med diam 0,15 hade 2 lbs i styrka, o.s.v. Men efter en tid från att systemet såg dagens ljus började så småningom nylonlinorna utvecklas och hade högre brottstyrka än det som var angivet i systemet. Det ”gamla” systemet var så förankrat i människornas beteende att det var omöjligt att byta. Då var man tvungen att ange den ekvivalenta diam jämfört med dem ”gamla” linorna som stod till grund för systemet, parallellt med styrkan.

Jag vet inte hur men jag tycker att en flätlina med samma verkliga diam som en nylonlina skär bättre genom luften, alltså man kastar längre med den. Kanske är det samma fenomen som gör att golfbollarna flyger längre och mer stabilt än bollar med samma diam men med slät yta.

[Sg]

Tror inte man kan gå efter en tabell. Punden på linan varierar jättemkt så det är väldigt svårt att göra en jämförelse.

Om en engelsman rekommenderar dig en lina på säg. 8-10 lbs breaking strenght till ett visst typ av fiske så kan det vara vanskligt att veta vilken diameter det motsvarar. Ta exempelvis Drennan Double Strenght (extremt bra och populär 50m-spole att göra tafsar av)



8 lbs alltså 0,22 mm lina.



Super Specialist, lina från samma fabrikat dvs Drennan

8lbs och 0,27mm. En rätt stadig skillnad alltså. Och det är inom samma varumärke dessutom.



8lbs 0,28mm

Det verkar faktiskt som att denna sidan jag kollar på visar samtliga linor i både pund och mm för den som vill kolla: http://www.premierangling.com/acatal...Line.html#a314

[jorgen.mansson]

Tror inte man kan gå efter en tabell. Punden på linan varierar jättemkt så det är väldigt svårt att göra en jämförelse

Kan du hitta en lika dan sida för flätlinor vore det perfekt, dom är ju betydligt ojämnare i kvalitet och dragstyrkan stämmer även den betydligt sämre med våra mått en nylonlinorna.

[jazzer]

Intressant ämne, tack för alla svar. Kan dock inte påstå att det blev lättare att välja med all information, även om jag har fått lite grepp om ungefärliga förhållanden mellan mm/lb.
Frågan som jag egentligen vill ha svar på är om jag ska välja rullen med kapacitet 10lb/290m eller rullen med kapacitet 12lb/450m.
Insjötrolling efter gädda/gös ska den användas till, bonna- eller paravan trolling. Vattnen jag fiskar har sällant gäddar över 5 kg och även om man så klart gärna vill va redo för "the big one" känns det tråkigt att köra med överdimensionerat utrustning i 99% av fallen.

[jorgen.mansson]

10lb/290m

Den räcker mer en väl till ditt fiske, jag hade valt den.

[CDan]

Tror inte man kan gå efter en tabell. Punden på linan varierar jättemkt så det är väldigt svårt att göra en jämförelse.

Om en engelsman rekommenderar dig en lina på säg. 8-10 lbs breaking strenght till ett visst typ av fiske så kan det vara vanskligt att veta vilken diameter det motsvarar.

Ta exempelvis Drennan Double Strenght (extremt bra och populär 50m-spole att göra tafsar av): 8 lbs alltså 0,22 mm lina.

Super Specialist, lina från samma fabrikat dvs Drennan: 8lbs och 0,27mm. En rätt stadig skillnad alltså. Och det är inom samma varumärke dessutom.

Det är precis så som lbs systemet funkar. Som du skrev Drennan Double Strenght med en diam på 0,22 mm (som innebär samma diam som en nästan 6 lbs ”standard” lina) men med en styrka på 8 lbs. Medan Super Specialist har vid samma styrka en diam på 0,27 mm (nästan på pricken samma diam med 8 lbs ”standard” lina). Allteftersom linorna är av olika material och/eller tillverkade genom olika metoder kan sådana skillnader förekomma. Det är helt normalt.

Alltså systemet kom i en tid när man upplevde att alla nylonlinor hade samma diam vid samma styrka. Då blev det konstigt att ange hela tiden diam och styrka. Det räckte med en av de, och då valdes styrkan som tillräckligt mått på en lina.

När linorna utvecklades började dem ange styrka och ekvivalent diam (som återspeglar styrkan på den "standard" lina som har den närmaste diam).

Jag ser absolut inga konstigheter i att förstå mekanismen. Däremot har jag det svårt att acceptera systemet. Men förstår man hur det funkar kan det vara lättare att välja ut en lina som passar.

I ex. med engelsmannen, som du tatt upp, nämner han styrkan i linan pga. diam är inte viktigt. Han kanske anser att för en fiskemetod 8-10 lbs lina är det tillräckligt. Att man väljer en nylonlina eller flätlina, en tunn eller tjock har absolut ingen betydelse. Det viktigaste är att linan klarar av uppgiften, alltså att den har rätt styrka.