Multirulle för abborre

[Mankan G]

Haha

Står man som jag vid ett brofäste eller på någon annan plats (utan vadarbyxor) där jag lyckats hitta en glugg i vassen och ska lägga ett kast längs med en vasskant så uppskattar jag garanterat om jag kommer 10 m extra. Alternativet är ofta att inte nå dit alls. Jag skrev "utan vadarbyxor" för att oftast så blir mina fiskepass rätt korta. En paus i arbetet eller så. Vid dessa tillfällen har jag knappast vadarbyxorna tillgängliga.

Vid fiske från båt så är det mindre viktigt för mig men likväl knappast en nackdel. Jag fiskar till 95% på ostkusten och dessa vatten där jag lägger min aktivitet är det ofta tjocka vassbälten som hindrar mig att nå överallt.

Med dagens flätlinor så tycker jag att vi alltför ofta väljer för kraftiga rullar med tunga spolar och onödigt korta kast som följd. Vid allt MITT fiske förutom tungt gäddfiske så använder jag 0,14 mm flät på mina multirullar. En lagom kompromiss för mig. Får på drygt 55 m på en 4 mm djup Availspole på mina Mörrums. Lite mer på Aldebaran MGL och lite mindre på Aldebaran BFS med trimspole. Rullarna håller för mina beten med råge. Till detta fiske använder jag oftast jiggskallar på 5-20 gr. Rapala Shad Rap Shad på 10-12 gr motsvarande från andra tillverkare. Små crankbaits på 5-6 gr. Men även SZ Big Mc Bass på 20-30 gr med en vasskyddad krok. Rullarna håller. Det är snarare spöna som inte orkar med de tyngre betena. Har även vid några tillfällen provat betydligt tyngre beten och det fungerar. Tycker att för mitt fiske så är mellanrullarna såsom Curado 70, Tatula CT, Abu Revo STX i ett lager av mellanmjölk som inte behövs. De har inte linkapacitet för mitt gäddfiske och de är för "stora" för mitt övriga fiske. Har helt enkelt ingen nytta av dessa.

När jag går upp på gäddfisket så använder jag idag (trots att jag snarast anses här på FS vara en Ambassadeurnörd) rullar såsom Daiwa Zillion TWS, Coastal eller den förra versionen av Revo Beast. Alla är förhålladevis små. Daiworna tar 80-85 m 0,35 flät och kastar som en dröm. Räcker med råge för mig. Inga som helst problem med att hiva iväg mina största beten. Idag är det Big Mc Rubber eller SZ Johnny med en Biggie tail. Men lite sänken så når jag nog 150-160 gr. Vad ska jag med större rullar till?

Detta gäller för mitt fiske. Andra har säkert helt andra värderingar och krav.....

Nu har denna tråd spårat ur totalt och det är som vanligt jag en bidragande orsak. Ledsen för detta och jag styr tillbaka till TS.

[Olalindberg]

Allt handlar inte om 2-4 gr balsavobblers. En rulle som klarar av dessa som tex Aldebaran BFS kommer att kasta ett tyngre bete längre likväl. Speciellt beten med högt luftmotstånd men även en sådan simpel sak som ett sänke. Orsaken är att en sådan rulle klarar sig med mindre kastbroms för att kontrollera spolens hastighet. Vilket med alla kastbromsar vi har förutom DC betyder högre initial spolhastighet. Mina trimmade Mörrums kastar tex en 12 gr Rapala Shad Rap Shad klart längre än en Curado 70 eller en Tatula CT Type R. Nyckeln är som vanligt vikten på spolen. Ju lättare spole inkl lina desto bättre kastegenskaper oavsett betesvikter. Men vissa beten och speciellt betesvikter är känsligare än andra. Men en McRubber på en gäddrulle så spelar det mindre roll än med en lätt wobbler till HÖ. Men även med McRubbern går det att vinna på lättare spolar.

Om sedan kastlängderna är viktiga är en helt annan sak. För mig som fiskar mest från land så är det viktigt. Från båt? Inte lika mycket

Du har så rätt så. Generellt angående marknadsföringen men i synnerhet spolarna. För det är svårt att bestrida, kall fakta.
Nu ska jag och orkar inte fördjupa mej i det men mer föugspö är det likadant.
Det var Sage g2, g3, Loomis GLX, Roaring river stinger, tcx......listan kan göras hur lång som helst och nu senast nanotekniken som skulle revolutionera flgspöna.
Har provat och ägt de flesta spöna sen 20 år tillbaka och inte kastar jag längre för det.
Blev frälst i Bambu för ett par år sedan och långsamma spön kan man inte kasta långt med (är det viktigt ?)dessutom tillverkas dessa som dom alltid gjort i över 150 år
Skillnaden är noll och inget. För det första handlar det om handhavande för det andra om marknadsföring precis som du skriver.
Dom får oss att tro att det är som dom säger.
Att en lätt spole kastar längre än en tyngre är fakta precis som att en tung fluglina kastar längre än en lättare.
Fluglinor idag i klass 5 är inga klass 5 om jag går efter AFTM systemet, det är både 6 och 7 i vissa fall men säljs som 5:or.
Poängen är att vi blir "snuvade på konfekten "
Dessvärre kostar det oss pengar och fördjupning i vad jag köper och ett stort intresse för att hitta rätt.
Köpte ett spö till min nya rulle det kostade 400 kr och var fantastiskt bra.
Positiv som jag är ser jag fördelarna men frun nackdelarna.
- Har du inte ett sådant spö redan?
- Jo, men du vet detta är ju mycket bättre ??!!

Kasta långt, ja det finns fakta som säger att 90 procent av fisken fångas 5-15 m från land
om man fiskar laxartad fisk.
Behövs lätta spolar eller nanoteknik??

Ola

[stahre87]

https://www.sportfiskeprylar.se/sv/artiklar/daiwa-alphas-sv-105shl-721.html

[Mankan G]

För att återgå till rullen jag köpt. Fick hem den igår och har varit ute och kastat med den lite.
Har använt spinnare på 5 g. Gick i en liten å och kastade och det gick överraskande bra.
lite inställningsproblem i början men så fort jag hittade rätt blev det bra och kasten gick dit jag ville för det mesta.
Det var bara skit bakom handtaget som gjorde att jag fastnade på andra sidan.
Så en shimano curado 151 dc kan jag rekommendera fast jag inte använt den så mycket.
Sen kan jag hoppas att det finns lättare spolar att köpa till men det finns kanske någon här som vet det.

Nöjd med rullen är jag. Känns stabil mjuk och skön att hålla i.
Fin broms är det oxå vilket jag värdesätter högt eftersom det blir havsöring oxå.

Än så länge har i alla fall jag inte sett några trimspolar till DC rullar. Men vem vet. De kanske kommer. Men om du är nöjd med hur din rulle beter sig med en så pass lätt spinnare så varför byta

[Mankan G]

Allt handlar inte om 2-4 gr balsavobblers. En rulle som klarar av dessa som tex Aldebaran BFS kommer att kasta ett tyngre bete längre likväl. Speciellt beten med högt luftmotstånd men även en sådan simpel sak som ett sänke. Orsaken är att en sådan rulle klarar sig med mindre kastbroms för att kontrollera spolens hastighet. Vilket med alla kastbromsar vi har förutom DC betyder högre initial spolhastighet. Mina trimmade Mörrums kastar tex en 12 gr Rapala Shad Rap Shad klart längre än en Curado 70 eller en Tatula CT Type R. Nyckeln är som vanligt vikten på spolen. Ju lättare spole inkl lina desto bättre kastegenskaper oavsett betesvikter. Men vissa beten och speciellt betesvikter är känsligare än andra. Men en McRubber på en gäddrulle så spelar det mindre roll än med en lätt wobbler till HÖ. Men även med McRubbern går det att vinna på lättare spolar.

Om sedan kastlängderna är viktiga är en helt annan sak. För mig som fiskar mest från land så är det viktigt. Från båt? Inte lika mycket

[Mankan G]

Jo vi är grundlurade av tillverkarna. De försöker inte ens undvika detta. OM Abu ville framhålla MGXtrems verkliga fördelar så borde de skriva annat i sin marknadsföring. Den är lättare. Det skrivs. Den har keramiska kullager. Det skrivs in ibland men enbart för att marknadsföra dess kastegenskaper. Inte för att de är korrosionsfria. De väljer att skriva ut linkapaciteten på ett sätt som gör att man missleds till att den tar mindre lina än tex Premiere eller MGX. I verkligheten tar de exakt lika mycket lina. Spolarna väger lika mycket och de kastar exakt lika bra. I ett blindtest så är jag övertygad om att ingen skulle märka någon skillnad. All annan text går ut på att MGXtreme är överlägsen men de nämner aldrig jämfört med vad.... smart!
Missförstå mig inte nu. MGXtreme är en fantastisk rulle, men inte ett dugg bättre än den klart billigare Premiere. Om det inte är den låga vikten man är ute efter.

Ta haspelrullarna som ett annat bra exempel. Oavsett fabrikat så är det ofta en lång serie av rullar där skillnaderna mest består av fler kullager på helt onödiga platser och en annan färgsättning. Som de tar humelt mycket betalt för. Listan går att göra hur lång som helst.

På den förra versionen av Record satte ABU i en grund hålborrad spole och påstod att den var det ultimata. De sa aldrig vad de jämförde med. De nämnde aldrig heller att den var så dåligt konstruerad att den var tyngre än motsvarande djup standardspole. Även om bägge var fulla med lina så var den djupa spolen lättare trots mycket större linkapacitet. Den senaste versionen av Record har däremot en grund spole som är lysande. Nästan i klass med en UT

Samma sak med vissa versioner av Mörrum SX som fick grunda spolar som väldigt tydligt framhävdes i reklamen med STORA ord. Samma sak här. Så kass konstruerade att de var tyngre än de djupa originalspolarna. Även fulla med lina

Jag kan rabbla upp många fler exempel på rullar där marknadsföringen är mer eller mindre falsk eller om man väljer att se på det från den positiva sidan, genialisk. Som får oss att tro att vi köper något bättre bara för att de påstår så och dessutom tar mycket mer betalt.

Abu är inte på något sätt ensamma om detta. De andra tillverkarna gör på samma sätt. De blandar och ger bland fakta och påståenden i sin marknadsföring som gör att man måste vara oerhört påläst för att genomskåda den.

Nej, jag klagar inte. Så ser världen ut idag och om man bara är påläst så kan man hitta riktiga godbitar till en lägre kostnad. Tex så är faktiskt gen 3 av Premiere - MGX - MGXtreme ett bra exempel på det. Den bästa rullen är faktiskt den billigaste, om än inte den lättaste. De tar som sagt lika mycket lina, kastar lika bra men Premiere har en mycket kraftigare broms. Och det till en mycket lägre prislapp.

[Mankan G]

Kul. Att du är nöjd är det enda som räknas.

[Olalindberg]

För att återgå till rullen jag köpt. Fick hem den igår och har varit ute och kastat med den lite.
Har använt spinnare på 5 g. Gick i en liten å och kastade och det gick överraskande bra.
lite inställningsproblem i början men så fort jag hittade rätt blev det bra och kasten gick dit jag ville för det mesta.
Det var bara skit bakom handtaget som gjorde att jag fastnade på andra sidan.
Så en shimano curado 151 dc kan jag rekommendera fast jag inte använt den så mycket.
Sen kan jag hoppas att det finns lättare spolar att köpa till men det finns kanske någon här som vet det.

Nöjd med rullen är jag. Känns stabil mjuk och skön att hålla i.
Fin broms är det oxå vilket jag värdesätter högt eftersom det blir havsöring oxå.

[Olalindberg]

Jag och fiskekamraten drog flertalet kilosborrar på precis sådana beten innan vår hotspot "dog", han klippte dessutom en fantastisk öring på 5,7kg på en 3cm träwobbler från strike pro. Själv tog jag mitt pb på gädda med en 6cm Gunki grubby shad, så det är inte storleken som räknas.

Skulle just belysa det lilla betets fångstkraf på stor fisk.
Har själv tagit havsöring och lax på lika små besten med vikter över 7 kilo.
Senast en jhavsöring på dryga 80 cm på en 3 cm lång fluga.
Samma gäller Abborre som jag flugfiskat. Stl 10 -14 med fisk är på 7-8 hg.

[Sigfuss]

Med all respekt, va fiskar man med 2-5 grams balsawobblers/beten? Visst ja har sett små japaner med bfs rullar fiska 15cm öring i små floder, tycker själv det är väldigt perverst

Jag och fiskekamraten drog flertalet kilosborrar på precis sådana beten innan vår hotspot "dog", han klippte dessutom en fantastisk öring på 5,7kg på en 3cm träwobbler från strike pro. Själv tog jag mitt pb på gädda med en 6cm Gunki grubby shad, så det är inte storleken som räknas.