Ja det var den saken jag försökte mig på lite. Det finns ingen given definition utan den varierar med den utrustning/beten man har innan man funderar på ett DZ-kit. Kanske borde alla som frågar klargöra vad de ungefär söker i form av kastvikter, spölängd, metod, lina mm? Och vad man vill kliva ned från så att säga?
Jag har tidigare sagt att en 200 säkert kan vara lika stark som en 300 rulle till tunga beten. Proportionellt kan de nog vara lika starka.... givet godstjocklek,axlar, lager, belastningsavstånd till lager mm.
En liten, nätt och ganska lätt 100 är givet TS spö fel enligt mig även om den håller. Kan ge fel balans, kortare kastlängder och klent med adekvat lina. Är den dessutom extra lätt i material och har en lätt grund spole så är det inte mitt förstaval till DZ gädda dvs ca 30-80g för mig. Kör jag 50-150g så har jag ett grövre spö/300/Lexa det är mao inte DZ för mig.
Har dessutom ett 7'6" 14-42g med en Exsence DC som gör lite jobb med tyngre abborrejiggar bl a. Också ett utmärkt DZ-kit för gädda när jag kör ännu lättare gäddbeten... så "DZ-light" månne?
För mig med ett AGS 8' -80 så skulle jag ta någon 200/Tatula 200 eller motsvarande. Hamnar rätt i vikt, rymmer den lina jag vill ha (och mer än så) är nog starkare (?) än en lättkastviktsorienterad 100 och "lirar" visuellt bättre på spöt...
Men jag har ju läst om många som kör en 100 till sitt DZ-fiske bl a ovan, så "allt"
funkar ju, kanske olika länge, olika balanserat, olika känsla och olika fokus kring dessa parametrar, har man t ex låg vikt som prio så blir kitet ett annat än mitt s a s...
Finns ju en uppsjö av lämpliga rullar för 20-80g, tyvärr (?) har vi en förmåga att lyfta det vi kör själva just och lyfter inte blicken till gårdagen, frågeställaren, ekonomin eller något annat...
Jag har tidigare sagt att en 200 säkert kan vara lika stark som en 300 rulle till tunga beten. Proportionellt kan de nog vara lika starka.... givet godstjocklek,axlar, lager, belastningsavstånd till lager mm.
En liten, nätt och ganska lätt 100 är givet TS spö fel enligt mig även om den håller. Kan ge fel balans, kortare kastlängder och klent med adekvat lina. Är den dessutom extra lätt i material och har en lätt grund spole så är det inte mitt förstaval till DZ gädda dvs ca 30-80g för mig. Kör jag 50-150g så har jag ett grövre spö/300/Lexa det är mao inte DZ för mig.
Har dessutom ett 7'6" 14-42g med en Exsence DC som gör lite jobb med tyngre abborrejiggar bl a. Också ett utmärkt DZ-kit för gädda när jag kör ännu lättare gäddbeten... så "DZ-light" månne?
För mig med ett AGS 8' -80 så skulle jag ta någon 200/Tatula 200 eller motsvarande. Hamnar rätt i vikt, rymmer den lina jag vill ha (och mer än så) är nog starkare (?) än en lättkastviktsorienterad 100 och "lirar" visuellt bättre på spöt...
Men jag har ju läst om många som kör en 100 till sitt DZ-fiske bl a ovan, så "allt"
funkar ju, kanske olika länge, olika balanserat, olika känsla och olika fokus kring dessa parametrar, har man t ex låg vikt som prio så blir kitet ett annat än mitt s a s...
Finns ju en uppsjö av lämpliga rullar för 20-80g, tyvärr (?) har vi en förmåga att lyfta det vi kör själva just och lyfter inte blicken till gårdagen, frågeställaren, ekonomin eller något annat...
Kommentera