Ekolod, tolka bilden! Bilder och diskussioner.

[wetblunt]

Ja kolla det, ofta sätter man den på den lugnaste sidan av båten beroende på hur propellern snurrar har jag för mig, i mitt fall är det höger. Den skall ligga precis under båtens bottenkant med.

Men googla mounting of skimmer tranducer, eller motsvarande så ser du en del exempel.
Jag har i princip inget klutter, så du skall inte behöva ha klutterfilter osv om du får dit givaren ordentligt.

http://www.google.se/search?biw=768&...mg.DbURlMl2rd4

Tackar! Satt och letade lite tidigare och hittade lite bra tips och olika åsikter. Nu är det bara frågan om man orkar få tid en trailer och ta upp båten för att kolla givarens placering

[johasp20]

Tackar! Satt och letade lite tidigare och hittade lite bra tips och olika åsikter. Nu är det bara frågan om man orkar få tid en trailer och ta upp båten för att kolla givarens placering

Annars är det rätt årstid för badbyxor, snorkel och cyklop!

[Numse]

Har ni sett något riktigt stort eko någon gång? Tyvärr satt jag och pratade i mobilen samtidigt som jag såg ett igår, så jag kunde inte ta ett kort på lodet, men det var som en liten båt i mellanvattnet. Jag körde gös och klockan var runt 23 när en enorm gul tjock båge visade sig på lodet, lätt fem ggr större än något eko jag sett tidigare. Kan inte släppa det riktigt, drömde t.o.m om det i natt någon som varit med om liknande monsterekon?

[Bowen]

Så här tecknar sig 103 cm gädda på ca 10m i alla fall

[look43]

Vad var känsligheten inställd på?

Så här tecknar sig 103 cm gädda på ca 10m i alla fall

[ATTACH=CONFIG]56956[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]56955[/ATTACH]

[Bowen]

Vad var känsligheten inställd på?

Brukar vara 65-70% inga filter påslagna.
Ser att jag zoomat en gång med.
När jag tänker efter tycker jag det är konstigt att inte ekot är större, men där ser man hur svårt det är att veta hur stor fisken är på ekot.

Den datan gör dig bara nytta iofs om du vet vad för hårdvara och mjukvara jag har.
HDS 5, senaste uppdateringen. (Stor skillnad mellan uppdateringar)

Vad tänkte du på?

[takjens]

Då har jag hunnit vara ut på två pass.. ett bara för att leka med mit echo 550 och ett rent fiske pass efter gös!! Dock har jag lite problem.. jag körde med en kompis och testade lite gös för första gången
. Tog lite bilder jag skulle behöva ha tolkade...

Bild 1

77khz inga filter på och känslighet på
66% varför så många bågar med så hård träff?? Kompisen hade iofs sitt hummingbird på 200khz och hade bara 2 rena bågar på sitt!


Bild 2

Samma inställningar..ser jigg och lekat klart och tydligt.. här hade kompiset flera träffar på botten men jag såg inte en enda fisk här...

Bild 3 samma inställningar men här blev bilden helt konstig.. ser inget trots att kompisen har flera ekon på botten och lyckas få många att stiga så ser jag inte något på botten förutom ett svakt eko av min jigg..

Ingen annan här som kör echo 550 som kan skriva vad dom har för inställningar när dom vertikalar??

[Numse]

Hängde inte helt med, men 73hz ger en mycket större kon än 200hz.

[takjens]

Hängde inte helt med, men 73hz ger en mycket större kon än 200hz.

Jo på min är det 77khz ger konvinkel på 120grader och 200khz på 60grader.. men det är såååå många hårda träffar.. hade inte reagerat om en eller två var hårda och resten halv träffar

[Bowen]

Jo på min är det 77khz ger konvinkel på 120grader och 200khz på 60grader.. men det är såååå många hårda träffar.. hade inte reagerat om en eller två var hårda och resten halv träffar

Det är ju väldigt små djup du fiskar på på bilderna.
Man får tänka på att botten kan verka hårdare när det är grundare för mer styrka från lodet når dit.

På 5 meter är konen kanske nån meter i diameter, dubbla konvinkeln dubbla konen.
Men det blir ändå inte mer än ett par meter. Inga större skillnader alltså på dessa djup.
Däremot tecknas ekona såklart olika beroende på kHz, och fart samt känslighet.


På åtta meter är det inte heller så stora skillnader än, eller så stora koner i riktiga tal.

Således de fina bågarna du ser på 5m kan mycket väl vara bös i vattnet, eller småfisk eller vad som helst egentligen.

Du har ingen större nytta av ekolodet när du tittar under 5m egentligen ju mer än djup och möjligtvis hårdhet.
Du ser ju bara som sagt nån meters i diameters yta under skimmern.

Men stämmer verkligen konvinklarna, lowrance har väl snarare 12 grader ofta på sin 200khz. Och och runt 45grader på 83 eller 87 eller vad det brukar vara.

Men det kanske är olika tekniker osv.