Den stora pelagiska vertikalfiske-tråden efter gös!

[Bowen]

nackdelen med det är att man missar att fiska på en hel del fisk....om man inte fiskar på slätbottnar då....ekolod visar som bekant bara den grundaste delen signalen träffar... fiskar man då i en brant eller där det är kuperat är det mååånga fiskar som tjurar intill branten eller stenar eller i små hålor ekolodet inte kan visa....

Visst är det så. Jag sa inte att det är så man måste fiska eller att man ser alla fiskar.
Bara att det funkar tillräckligt bra
Det jag gillar med ekolodsfiskandet efter gös är att man ser fisken och dess jakt.
Spännande

[Darkduck]

Vad är det för skillnad mellan pelagisk vertikal fiske och "botten vertikal" om man ska fiska på ekon även vid botten vertikal? Jag tar sedan gärna emot tips om svenska gösvatten där jag kan hyra båt, alternativ åka ut med guide..

[EuroPike]

Kolla med Henrik Olsson team westin. Han guidar genom fishing in Sweden.

[Bowen]

Vad är det för skillnad mellan pelagisk vertikal fiske och "botten vertikal" om man ska fiska på ekon även vid botten vertikal? Jag tar sedan gärna emot tips om svenska gösvatten där jag kan hyra båt, alternativ åka ut med guide..

Det är väl inga skillnader egentligen.
Man letar ekon (om man nu fiskar så) när man träffar ett så släpper man sitt bete på sättet man brukar finna lyckosamt.
på ena sättet letar man ekon på eller i anslutning till botten.
På andra sättet i frivattnet.

[Darkduck]

Det är väl inga skillnader egentligen.
Man letar ekon (om man nu fiskar så) när man träffar ett så släpper man sitt bete på sättet man brukar finna lyckosamt.
på ena sättet letar man ekon på eller i anslutning till botten.
På andra sättet i frivattnet.

Låter som ett Sisyfosarbete..av tidigare inlägg att döma är det även dömd att misslyckas 9 av 10 gånger av olika anledningar. Men jag uppskattar ditt inlägg.

[Bowen]

Låter som ett Sisyfosarbete..av tidigare inlägg att döma är det även dömd att misslyckas 9 av 10 gånger av olika anledningar.

Hur menar du?
När man får till det, genom träning träning träning, så är det riktigt givande.
Men det är ganska svårt att får till det.

[Darkduck]

Jag menar att metoden i mina ögon framstår som omständlig och svår och inte speciellt givande och effektiv. Det har jag kommit fram genom att läsa olika inlägg som andra har skrivit. Metoden lever helt enkelt inte upp till sitt rykte för flertalet fiskare.

Sen är ju allting relativt, i riktigt bra fiskevatten och vid fiske vid rätt tid är metoden säkert effektiv. Men jag tror inte att jag kommer att jaga ekon i mina fiskevatten som har ett hetrogent bestånd utan fokusera på att vertikalt fiska av intressanta strukturer.

[Bowen]

Jag menar att metoden i mina ögon framstår som omständlig och svår och inte speciellt givande och effektiv. Det har jag kommit fram genom att läsa olika inlägg som andra har skrivit. Metoden lever helt enkelt inte upp till sitt rykte för flertalet fiskare.

Sen är ju allting relativt, i riktigt bra fiskevatten och vid fiske vid rätt tid är metoden säkert effektiv. Men jag tror inte att jag kommer att jaga ekon i mina fiskevatten som har ett hetrogent bestånd utan fokusera på att vertikalt fiska av intressanta strukturer.

Ja så skulle jag nog se det också.

[Darkduck]

Ja exakt och av den anledning vill jag testa vertikalfiske under bästa förhållanden i ett riktigt gösvatten med en guide. I min egen sjö så kommer jag främst att satsa på flötestrolling och vanligt jiggfiske.

[anteman]

nackdelen med det är att man missar att fiska på en hel del fisk....om man inte fiskar på slätbottnar då....ekolod visar som bekant bara den grundaste delen signalen träffar... fiskar man då i en brant eller där det är kuperat är det mååånga fiskar som tjurar intill branten eller stenar eller i små hålor ekolodet inte kan visa....

Ger en bra chirpgivare en markant skillnad i det avseendet?