Import och entusiastprylar!

[ElCamino]

En annan sollentunabos Han fyllde bordet en gång till har jag för mig...

[KeBa]

[ATTACH=CONFIG]76511[/ATTACH]

En annan sollentunabos Han fyllde bordet en gång till har jag för mig...

Han har en imponerande samling..
När det gäller mina ögonstenar, 2500C så har han den grymmaste samling jag sett....jag är sjukt avundsjuk..
Han är dessutom en jäkligt trevlig kille! :-)

[ElCamino]

Han har en imponerande samling..
När det gäller mina ögonstenar, 2500C så har han den grymmaste samling jag sett....jag är sjukt avundsjuk..

Ja,andra bordsfyllningen var väl bara smårullar...

[KeBa]

Ja,andra bordsfyllningen var väl bara smårullar...

Jo....så jäkla vackert..

[Jefvelberg]

En annan sollentunabos Han fyllde bordet en gång till har jag för mig...

Åhh, jag hade ju precis bytt..

[anteman]

Apropå reell linkapacitet på rullar vilket jag tidigare ältat i tråden. En CC 200 DC "ska rymma" 130 m PE 4.0/100m PE 5.0 enligt rullkartongen.
Eftersom jag köpt just PE 4.0 (ca 0,33?) av riktigt fin kvalitet till en annan rulle ("300") , så prövade jag detta på min nya downsize/HÖ-rulle.

Den rymmer ca 90 meter av den linan, d v s 40 meter kort... Det funkar naturligtvis om man vill ha så grov lina men poängen, nog är det märkligt att de anger så fel - vilken PE 4.0 använde Shimano när de mätte upp det hela? En teoretisk algoritm? Värdelös produktinformation är det iaf och i sig grund för hävning av köp om man är lagd åt det hållet.

Jäkligt skön rulle för övrigt måste jag säga! Nätt, kraftfull och som att veva i smör - undrar hur den kastar?

[anteman]

Dubbelpost

[jorgen.mansson]

vilken PE 4.0 använde Shimano

Vad jag förstått kör dom Power Pro och för att du då ska få en 0:32 blir det Ca: 24 kg i styrka.

[barnmorskan]

Apropå reell linkapacitet på rullar vilket jag tidigare ältat i tråden. En CC 200 DC "ska rymma" 130 m PE 4.0/100m PE 5.0 enligt rullkartongen.
Eftersom jag köpt just PE 4.0 (ca 0,33?) av riktigt fin kvalitet till en annan rulle ("300") , så prövade jag detta på min nya downsize/HÖ-rulle.

Den rymmer ca 90 meter av den linan, d v s 40 meter kort... Det funkar naturligtvis om man vill ha så grov lina men poängen, nog är det märkligt att de anger så fel - vilken PE 4.0 använde Shimano när de mätte upp det hela? En teoretisk algoritm? Värdelös produktinformation är det iaf och i sig grund för hävning av köp om man är lagd åt det hållet.

Jäkligt skön rulle för övrigt måste jag säga! Nätt, kraftfull och som att veva i smör - undrar hur den kastar?

Ibland önskar man att shimano var lika ambitiösa när det gällde att presentera profuktspecar som i rulltullverkningen. Jag tror dessvärre att linmängden gäller för icke DC som har en djupare spole.

[anteman]

Vad jag förstått kör dom Power Pro och för att du då ska få en 0:32 blir det Ca: 24 kg i styrka.

Får kanske pröva en PP och se då... Nå, en vanlig PP är 4-trådig och mer kvadratisk än min provlina, en 8-trådig av en extra fin Japansk grundkvalitet har jag förstått (Rea, halva priset). Då borde den senare i PE 4.0 (0,33 max 62 lb) vara tunnare/bygga mindre än en PP (4-t) i 0,33?

Spolens storlek räcker för mig men det gör även rulltillverkares och linproducenters ljug och vilseledande kring storlek, styrka och diameter...