Kullager - rena snurren?

[JontaK]

PMR prylen hade jag nog gått igång på för ett halvår sedan. Nu får det vara ��.

Det är kul och intressant att läsa när du skriver om hur din inställning utvecklats.
Många fastnar i ungefär samma trimtankar över lång tid, särskilt de som kanske inte skruvar så mycket själva blir lätt "nöjda" men något som ser imponerande ut på papperet.
Vi som är nyfikna och alltid letar efter något optimalt, hur ouppnåeligt det än må vara, utvecklas och ändrar vår syn. Ibland kan man känna sig lite ensam i den där jakten men det är man uppenbarligen inte.

Precis som jag tänkt. Och då jag dessutom har noll mekanisk broms, tom litet glapp på spolen när jag kastar så försvinner nyttan för mig. Får jag i alla fall för mig. För övrigt så torrsnurrar min raket i flera minuter även utan PMRs bullet.

Jag kan köpa de där speciella lösningarna som gör liten nytta när det gäller CT-rullar för surfcasting och liknande där längd är allt. Har man dock, som vi, kvar sina linspridare tror jag konventionellt trim gör tillräcklig nytta.
Samma sak med kullager just, hellre rena och välsmorda originallager än dyra ej underhållna.
Tyvärr har många UT-trimmade rullar jag haft hemma oljeindränkta lager och fettade mellandrev samt evighetsskruvar. Högst onödigt att då ha keramiska lager i både spole och skruv.
Hemma i min ena rullgarderob ligger ett intressant "work in progress", en 4500 CT Mag där stativet är det enda som är klart. I den rullen blir det ABU's keramhybrider med Hedgehog-olja samt speed bullet från brittiska Blak Dog Tackle. Där kan nog dessa delar komma till sin rätt tror jag.


Jag ger mig på lite stenkastning i glashuset med ett uttalande om nämnda PMR;
Personligen tror jag inte man ska ta Jamies ord som lag på något vis. Han verkar i stort sett enbart jobba med rullar byggda för kustfiske i Storbritannien, bygger man rullar för ett så smalt användningsområde är det lätt att få lite tunnelseende.
Efter att ha sett i stort sett alla videor han har utlagda på youtube får jag känslan att han inte har alltför bra koll på rullar/rullbyggen som passar till vårt svenska fiske.
Jag läser i stort sett varje vecka sundare, mer genomtänkta tankar kring trim av Ambassadeurer på det här forumet.

[Mankan G]

Jag har svårt att se den praktiska nyttan men en så kallad "speed bullet" i en rulle med linspridare, särskilt den Jamie från PMR säljer.
Bussningen ser ut att vara urfräst för kullagret men hela lagret ligger mot bussningen vilket borde innebära att både yttre och inre lagerbana tar emot bussningen vid axiell belastning. Då bromsas lagrets båda banor.
Dessutom är det till Ultracast där spolen ska snurra och axeln förväntas vara still. Spoldrevet klämmer åt runt spolaxeln men snurrar med spolen, där uppkommer en del friktion.
Jag har inte kikat så noga på denna speed bullet men den bör inte påverka spoldrevets friktion mot axeln, då är det nog mer passande att borra ur drevet, montera ett litet kullager där och fräsa en bussning som bara går emot lagrets inre bana.

I en CT däremot kommer en annan typ av speed bullet (finns hos Blak Dog bland annat) till nytta då inget spoldrev används och bussningen ligger emot spollagrets inre bana blir spolen i det närmaste flytande.

I videon som beskriver delarna ser det ut som att original spoldrev används och ligger emot kullagrets inre bana som i sin tur står still mot den stillastående axeln. Är spolupphängningen fyrlagrad kan det tänkas göra viss nytta men då fungerar Recordens system troligen lika bra.
Rätta mig gärna om jag har fel i mina tankegångar.

Precis som jag tänkt. Och då jag dessutom har noll mekanisk broms, tom litet glapp på spolen när jag kastar så försvinner nyttan för mig. Får jag i alla fall för mig. För övrigt så torrsnurrar min raket i flera minuter även utan PMRs bullet.

[Mankan G]

Mankan, du har en till uppgradering du kan göra till din rocket eller faktiskt två. Sök på speed bullet bearing som PMR säljer på eBay via sitt alias funlifetour. Av någon anledning skickar han inte till Sverige pga en strulig svensk köpare. Eftersom jag flyttar till Åland nästa år så tänkte jag beställa ett sånt bara för att testa :-) Sen har du abus uppgraderade evighetsskruv i aluminium med ytbeläggning av Everslik och 2 keramhybridlager. Friktionen minskar med en faktor 10 och evighetsskruven är minst 50 % lättare än ett original. Som du hör finns det inget slut på vansinnet :-)

ABUS belagda evighetsskruv har jag redan. Fungerar kalas men märker igen skillnad mot en vällagrad vanlig. PMR prylen hade jag nog gått igång på för ett halvår sedan. Nu får det vara ��. Min raket snurrar redan mycket längre än vad jag kan ha betet i luften

[JontaK]

Ja, spoldrevet ligger emot lagrets inre bana mot vevgaveln men på andra sidan mot bussningen menar jag. Där borde lagrets båda banor pressas mot mässingen, om inte blindhålet för spolaxeln är så grunt att lagret inte ligger emot bussningen. Men då är det tänkt att användas till en fyrlagrad upphängning med lager även i vevgaveln?
Med en stillastående spolaxel finns fortfarande friktionen mellan spoldrev/spolaxel och det extra lagret borde teoretiskt sett inte göra särskilt mycket nytta.

Det borde gå bra att använda centrifugalbromsen även för den aktuella upphängningen.
Jag kör själv en 4500 med kombinerad Magtrax/centrifugal, fungerar bra men en rejäl monomag är säkerligen att föredra.

[gabbu]

Bussningen är urfräst så att det bara är kullagrets inre bana som ligger an mot spoldrevet, kanske syntes otydligt på bilderna. Men det krävs, antar jag, någon typ av magnetbroms för att kunna kontrollera kastet. Jag funderar på att bygga en 4500 rulle med magnetbroms och linspridare. Det blir med en justerbar ratt och borra i gaveln. Ska bara bestämma mig för vilken magnetbroms.

[JontaK]

Jag har svårt att se den praktiska nyttan men en så kallad "speed bullet" i en rulle med linspridare, särskilt den Jamie från PMR säljer.
Bussningen ser ut att vara urfräst för kullagret men hela lagret ligger mot bussningen vilket borde innebära att både yttre och inre lagerbana tar emot bussningen vid axiell belastning. Då bromsas lagrets båda banor.
Dessutom är det till Ultracast där spolen ska snurra och axeln förväntas vara still. Spoldrevet klämmer åt runt spolaxeln men snurrar med spolen, där uppkommer en del friktion.
Jag har inte kikat så noga på denna speed bullet men den bör inte påverka spoldrevets friktion mot axeln, då är det nog mer passande att borra ur drevet, montera ett litet kullager där och fräsa en bussning som bara går emot lagrets inre bana.

I en CT däremot kommer en annan typ av speed bullet (finns hos Blak Dog bland annat) till nytta då inget spoldrev används och bussningen ligger emot spollagrets inre bana blir spolen i det närmaste flytande.

I videon som beskriver delarna ser det ut som att original spoldrev används och ligger emot kullagrets inre bana som i sin tur står still mot den stillastående axeln. Är spolupphängningen fyrlagrad kan det tänkas göra viss nytta men då fungerar Recordens system troligen lika bra.
Rätta mig gärna om jag har fel i mina tankegångar.

[gabbu]

Mankan, du har en till uppgradering du kan göra till din rocket eller faktiskt två. Sök på speed bullet bearing som PMR säljer på eBay via sitt alias funlifetour. Av någon anledning skickar han inte till Sverige pga en strulig svensk köpare. Eftersom jag flyttar till Åland nästa år så tänkte jag beställa ett sånt bara för att testa :-) Sen har du abus uppgraderade evighetsskruv i aluminium med ytbeläggning av Everslik och 2 keramhybridlager. Friktionen minskar med en faktor 10 och evighetsskruven är minst 50 % lättare än ett original. Som du hör finns det inget slut på vansinnet :-)

[JontaK]

Trimningen är och förblir till viss del ett särintresse och jag tycker att det gärna får förbli på det viset.
För de allra flesta fungerar en välsmord originalrulle alldeles utmärkt.

Det är samma sak med import av fiskeutrustning, det är ju inte på något sätt nödvändigt men väldigt kul.
När jag först började importera från USA och Japan för mer än tio år sedan var det mest en kul grej men samtidigt
gick det att hitta prylar som inte existerade här hemma.
Trimning påminner lite om detta förfarande, man kan förvandla en rulle till något som inte går att få tag i "färdigt".

Jag själv har utvecklat ett stort eget intresse av att skruva med japanska rullar men merparten av rulltrimningen sker naturligtvis av hederliga Ambassadeurer åt vänner och bekanta.
Intresset är stort och det fortsätter att växa, glädjande nog är det numer sällan folk vill ha rullar fullsmetade men lager och istället ber om en rullen anpassad just efter deras specifika behov oavsett specifikation.

[Mankan G]

Jag tycker fortfarande att det är skitkul att trimma, uppgradera eller vad det nu kan vara. Insikten som i fall jag gjort vid praktiskt fiske är att en hel del av trimningen endast är en papperstiger. Om än en rolig sådan. Allt beror givetvis på vad du ska ha rullen till. Min toktrimmade 6500 PRO rocket fungerar faktiskt på mitt UL spö med beten lättare än 10 g. Lika väl med 200 g gummi. Men vad ska jag med en 6500 raket till som UL rulle? Det jag har märkt är att man kan tänja på gränserna med trimning. Med en hysterisk trimning går det att tänja ordentligt precis som med min raket som UL rulle. Men om man är lite mer sansad så är det bättre med fler rullar, anpassade till resp betesvikter. Idag använder jag min 6500 raket enbart till tyngre gäddfiske på en gäddpåk med därtill anpassade beten. Fler rullar på fler spön är bättre och förmodligen billigare. För det var inte någon billig trimning som min raket fått.

Anpassade till resp fiske är den bästa trimningen man kan göra. Det är en häftig känsla med en Revo MGXreme, MGX, Premiere etc på ett Veracity spö med lätta beten. Lika skönt som att slänga iväg en MacRubber långt med gäddpåken.

[JontaK]

Vad är viktigt för mig? Bara att testa samma saker andra testat och dra samma slutsats eller rikta in sig på de saker som testats fram göra de stora skillnaderna?

Det är när dessa frågor är ställda det kan balla ur ordentligt med tvångsmässiga japanordrar och rullar som är isär mer än de är ihop.

Men visst är det kul, lärorikt och utvecklande att testa nytt.
Fisket och upplevelsen av detsamma är i så hög grad personligt att andras erfarenheter och teorier i princip aldrig är applicerbara på ens egna situation.
Kinatråden här på forumet är ett underbart exempel där folk tar hem allt mellan himmel och jord, oavsett om det är testat eller inte testat av någon annan. Med lite nyfikenhet hittar man snart pärlorna, oavsett om det handlar om nyköp eller olika grader av trim.