Varför en dyr rulle? Bättre eller bara marknadsföring?

[Mankan G]

Haha. Det här var ju kul. Det blev en filosofisk diskussion vilket var min avsikt.

Recorden har inte mässingschassi. Den är av exakt samma konstruktion som C3 minus ett gäng kullager, annan spole och lite annan kosmetika. Den kastar dessutom som en dröm vilket inte en C3 i originalskick gör, men med ett par bra lager på rätt plats för en sisådär 40 kr blir C3 likvärdig. Faktum är att alla runda svensktillverkade rullar är byggda på samma sätt men med lite olika delar. Aluchassi vs brons eller fräst alu i Beast. Drev i lite olika material, etc. Tom Rocket är av samma konstruktion.

Nej jag känner mig inte lurad. Jag har i de flesta fallen vetat exakt vad jag har köpt. Bytte Exagen mot Stradic för att jag tycker den senare är snyggare och jag har råd. Inte för att jag trodde den var bättre. Köpte en Record för att jag gillar utseendet trots att jag har supertrimmade rullar av enklare sort som på alla sätt är bättre.

Men jag känner väldigt många som skulle in i dödagar hävda att en viss rulle eller ett märke är bättre än något annat. DET fascinerar mig. Varför? Tex Shimano vs ABU.. Eller för den delen Volvo vs SAAB tidigare.......Undrar om de som har starkast åsikter ens har provat den "andra" ordentligt.

Ett annat intressant experiment är när en nybörjare ber om köpråd. De haglar givetvis men med den gemensamma nämnaren att prislappen oftast är i häraden av en Stella. Trots att frågeställaren oftast varit tydlig med klart mer modesta krav

[Emil]

Du skriver att alla runda svensktillverkade är byggda på samma sätt, en predator eller inshore är då inte det... eller beast för den delen.

[Monkey]

Flera rulltillverkare kör dock inte samma basplattform på allt utan de har lite variation än abus R3vo/Lews olika serier som som är Korea lego eller gott och blandat slå ihop olika bromsar/utväxling/ vev och vipps så har du en ny rulle.

Finish kostar det med kolla tex. på din black max den har inte samma kvalite på de bearbetade detaljer som tex. R3vo rullarna. samma med tex en Ambassadeur kontra en Calcutta de gör samma jobb men finishen på en calcutta är nivåer högre än ambassadeurena maskintid kostar pressade gavlar och nitad stativ är enklare och billigare än att fräsa alublock men som sagt dem fångar lika mkt fisk...

Slutsats: jag håller inte med.

/Fredrik

[Hippo]

Du skriver att alla runda svensktillverkade är byggda på samma sätt, en predator eller inshore är då inte det... eller beast för den delen.

Visst de har en lite annorlunda spolupphängning..men i övrigt är det i princip samma delar som en Rocket, C3, etc....

[Mankan G]

Du skriver att alla runda svensktillverkade är byggda på samma sätt, en predator eller inshore är då inte det... eller beast för den delen.

då läste du inte mitt inlägg ordentligt eller så uttryckte jag mig oklart. Jo de är av samma grundkonstruktion och till stora delar helt utbytbara. Det vill säga att det går att flytta runt delar mellan en Rocket, Beast, etc och det kommer att fungera. Visst har tex en predatorer en annan spole och lagerlösning men det går utmärkt att flytta över de unika delarna till en C3 om du vill.

[Mankan G]

Flera rulltillverkare kör dock inte samma basplattform på allt utan de har lite variation än abus R3vo/Lews olika serier som som är Korea lego eller gott och blandat slå ihop olika bromsar/utväxling/ vev och vipps så har du en ny rulle.

Finish kostar det med kolla tex. på din black max den har inte samma kvalite på de bearbetade detaljer som tex. R3vo rullarna. samma med tex en Ambassadeur kontra en Calcutta de gör samma jobb men finishen på en calcutta är nivåer högre än ambassadeurena maskintid kostar pressade gavlar och nitad stativ är enklare och billigare än att fräsa alublock men som sagt dem fångar lika mkt fisk...

Slutsats: jag håller inte med.

/Fredrik

Du har en poäng med att ABU är specialister på att skapa nya varianter ur ett lego av delar. Det är det roliga med de runda rullarna. På LP rullarna är det inte på samma sätt. Det går inte att plocka delar mellan tex min BlackMax och min Revo Premiere men fortfarande är de oerhört snarlika i konstruktionen. Premiären är snyggare men bättre finish? Likvärdiga tycker jag nog.

När det gäller Calcuttans överlägsenhet så beror det nog på vilken modell du jämför med. Och dina personliga preferenser. Jag tycker tex att conquesten är rent ut sagt ful. Även så de vanliga Calcuttorna. En Röd Rocket är 1000 ggr vackrare. En Beast eller en Mörrum känns för mig lika bearbetad... En smaksak. Fiskar bra gör dock alla.

Sedan tycker jag att det finns ett kulturvärde i att de är tillverkade i Svängsta. Dock är jag innerligt trött på ABUs förmåga att skapa tekniska vidunder av ingenting genom att peta i några lager och höja prislappen samt belamra prylarna med en massa Amerikansk bullshit. Det står "next generation" på ett av mina spön. Vad betyder det nu när samma spö har kommit i en ny generation. Får jag ett nytt?

Tacka vetja Svartzonkers nya spöserie Black series. Jag gillar verkligen att de är helt utan en massa tjafs och glitter

[tonyex]

Är en dyrare fiskerulle bättre? Det vet jag inte och svaret är helt ointressant. Dessutom det är viktig att man jämför priser på rätt sätt, dvs utan "mellanhänder".

Efter att ha testat 100+ rullar för samma ändamål och skruvat, servat och jämfört dom med varandra under en tid, både hemma och vid vattnet, då har jag tillräckligt med kunskaper för att kunna avgöra vilken rulle är bäst för mig och för min budget.

Dessutom vet jag oxå vilken av dessa rullarna är mest fulländad tekniskt. Vad betyder det sistnämnda? Det betyder att den rulle har lägre toleranser [läs inga toleranser alls], komponenterna känns robusta och stabila, rullen kastar rakt ur kartong bättre än vilken som helt trimmad rulle jag har haft [och jag har haft många sådana från olika tillverkare], dreven arbetar med en precision som gör att den rulle är totalt överlägsen alla andra i frågan om att veva in betena/fisken timme efter timme vilket man gör mestadels av tiden när man fiskar, org. spole är vibrationsfri [typ som avail spolar på ett ungefär] , vilken gör att man inte bara kastar längre utan stabilare oxå, osv. Frågan är om den rulle är oxå bäst för dig? Det finns bara ett sätt att ta reda på det och svaret är där ute.... Förresten utseendemässigt är dessa rullar kanske inte de snyggaste jag har haft , men när jag fiskar då skiter jag i att titta på rullen ....

Än så länge fiskar jag idag med framtidens prylar och är mkt nöjd! Visst, det kostar att ligga på topp, men det är så det är. Dock se till att betala rätt pris för rätt pryl annars finns det risk att man kan man bli grundlurad.

//T

[Mankan G]

Jag delade båt med en nybliven kamrat för några veckor sedan på Åland. Vi råkade ha likadana spön och lina. Det enda som skilde var hans Calcutta mot min Pro Rocket. Jo vi hade även några fler spön och bägge hade andra fabrikat. Jag Shimano och han ABU. Men det är inte det intressanta i denna historia. Vi fick ungefär samma antal gäddor, kastade lika långt, Lika få problem. Inga overruns eller trasiga rullar. Dock ett par brutna spöringar var. Samma spö om ni kommer i håg. Dock måste hans Calcutta varit MYCKET bättre då han fick med råge den största fisken av alla.

Det roliga är att jag kastade på precis samma plats kastet före och fick en på 2.5 kg. 1/2 minut senare på exakt samma plats knep han en på 6.5 kg. Så slutsatsen är att hade jag haft en Calcutta så hade jag fått den stora ;-)

[Mankan G]

Är en dyrare fiskerulle bättre? Det vet jag inte och svaret är helt ointressant. Dessutom det är viktig att man jämför priser på rätt sätt, dvs utan "mellanhänder".

Efter att ha testat 100+ rullar för samma ändamål och skruvat, servat och jämfört dom med varandra under en tid, både hemma och vid vattnet, då har jag tillräckligt med kunskaper för att kunna avgöra vilken rulle är bäst för mig och för min
//T

Nerkortat citat

För mig så får du välja precis vad du vill. Val och bakgrunden till dina beslut är helt upp till dig. Ursprunget till denna tråd är mer filosofisk. Dvs varför väljer vi prylar som vi gör och varför måste så många, inte alla dock, in i absurdum försvara sina val. Och helst pracka på alla andra samma argument. För att bryta ner det i detalj så varför tycker vi att en 11 lagers rulle är bättre än en med 4 då dessa lager vid praktiskt fiske sitter på helt ovidkommande platser. Vet vi inte bättre eller är det status. Eller är det att vi är så pass övertygade om den dyrare rullen bara måste vara bättre för att den just är dyrare och på en hård marknadsföring? Jag avser givetvis inte kritiskt tänkande människor med en fungerande hjärna.

Jag åker Audi A4 medan frugan kör Passat. Bägge är tjänstebilar. Vi hade inga valmöjligheter utan fick glatt nöja oss med vad våra resp företag gjort för val. Nåja, ingen av oss klagar direkt. Fina bilar bägge två. Jag kan faktiskt inte säga vad det beror på att jag gillar Audin bättre. Förväntad högre status eller reell orsak? Och då är jag ändå en man som normalt sett är helt ointresserad av status. Varför bytte jag ut Exagen mot en Stradic? Den är snyggare och jag hade råd. Sjuk anledning egentligen men någonstans inombords kanske det bor en estet. Jag fullkomligt älskar utseendet på min röda 6500 PRO Rocket. Gillar "Old fashion" utseendet

[Monkey]

Jag har inte dissuterat vad som är snyggt eller överlägset funktions eller konstruktionsmässigt utan vad som har bättre slut finish dvs bättre arbetade, polerade och frästa delar. Inuti ser dem ganska lika ut med gjutna kugghjul, kullager bussingar etc.

En pressad alubit är billigare än ett fräst block punkt. Samma gäller beasten stativ betydlig mindre bearbetning då den har standard gavlar inte nödvändigtvis sämre men billigare och vad det gäller de nyare mörrum kolla på priset... ingen helautomatiserad lina eller pressade/nitade prylar...

Abu Ambassadeur rullarna är simplistiska det dem har ett par decennier i ryggsäcken också. Jag har kvar ett par st och jag gillar dem och tycker deras utseende är riktigt trevlig och klassiskt tänker man på multirulle så visst poppar en röd 5000 alltid upp som första bild eller?

Allt kulturellt om du nu vill uttrycka det så försvann när det blev Jarden och Amerikansk corporate visst finns en del historia kvar men jarden har jag noll respekt för när det gäller i stort sett allt. Dem urvattnar det mesta dem rört vid vad man sett/läser.

Edit: Du låter dina känslor styra detta är inte en diskussion gällande fiskstorlek utan hur rullarna är konstruerande och byggda.

Läste ditt första lite mer noggrant och du pratar inte bättre utan dina argument leder mig in på prisvärd vilket jag inte ser som samma sak.