Gäddspön en tråd om gäddpåkar, pinnar och kanske kvastskaft

[Old Firehand]

Gäddfisket i Sverige är sådär småpopulärt och nya trådar om vilken utrusning man skall köpa för att fiska sina buster jerks, pigshads och mcrubbers eller vad som är trendigt för dagen är vanligt förekommande här på fiskesnack så mitt mål är att nu samla information och enkelt kunna dela den med folk som har funderingar i detta fall om gäddspön.

Detta är inte Monkeys gäddspö tråd utan skriv vad ni vill och dela med er av information som ni tror andra kan ha nytta av inför stundade köp eller intressant läsning om gäddspön. Längder, längd på bakhandtag, rekommenderad kastvikt och faktiskt bekväm kastvikt, vad/vilka beten/tekniker tycker du spöt passar för? Ja listan kan göras lång på saker vi kan prata om gällande våra redskap.

Vad tycker jag då är ett gäddspö pratar vi om att spö kan fånga gädda eller att det är bättre till riktat fiske efter gädda? I denna tråd tycker jag vi håller oss till spön som är bra till riktat fiske efter gädda med gäddbeten allt från 35grams atom till bulldawg super magnum. Vill ni sedan diskutera hur era 10-30spön och ul utrustningar med 7grams reflex är det bästa är ni välkomna att start en egen tråd och kladdda inte i denna då det inte är syftet.

Jag kommer uppdatera tråden och inläggen eftersom så det förhoppningsvis kommer finnas aktuell information på första sidan.

En hjälp på vägen med hur spö aktion fungerar
[ATTACH=CONFIG]90428[/ATTACH]

/Apan

PS. Utan er input och engagemang så kommer tråden dö ut.

Hej Monkey;

De i särklass starkaste och mest långkastande spön jag äger och har fiskat med är Sportex Carbon/Kevlar-spön tillverkade av Sportex i Tyskland.. http://www.sportex.de/produkte/spinnruten/absolut.html ...

Det allra första Sportex Carbon/Kevlar-spöt jag fiskat med var ett 9-fots, relativt styvt haspelspö som jag fick av fiskeguiden Johan Abelsson i slutet på 1980-talet när vi var utanför Ornö--Utö och fiskade Havsöring...

Idag tillverkar Sportex mest olika Carbonspön, men Carbon/Kevlar-spön är ganska svåra att hitta även i Tyskland...

Speciellt 11-fots BFT Pike Furusund som Du kan läsa om här.. http://www.trumman.com/bft/bft.htm .. 12-fots BFT Mörrum och 13-fots BFT Älvkarleby Carbon/Kevlar-spön framtagna av Michael "Bollan" Bolagnesi och Stefan "Trumman" Trumstedt, är sedan många år tillbaka mina egna favoritspinnspön både vid Gädd och Laxfiske ...

6-fots, 7-fots och 8-fots Haspel- och Spinnspön under 9-fots längd upplever jag själv ofta som UL-, jig- och jerkbaitspön och inte som klassiska Gäddspinnspö...

Nothing is forever!

http://www.trumman.com/fisketips.htm
Old Firehand Leif Engström


www.trumman.com

[anteman]

Jag har inte sagt med bestämdhet att en klinga saknar "teknisk ryggrad".

Jag avser här den ryggrad som (kan) bli följden av produktionstekniska orsaker, fibern lindas på mandrillen och lindningen slutar någonstans. Beroende på var denna "början och slut" hamnar så kan det säkert skapa en klinga som någonstans är aningen, aningen tjockare än klingan i genomsnitt är

Hur, var väven/fibern lindas in i olika lager har säkert också en betydelse även det.. Dvs ryggrad borde kunna minimeras om man börjar/slutar linda på rätt ställe, fast sån noggrannhet kostar nog...

Jag menar dock att att ryggradens betydelse inte ska överskattas. Den kan vara märkbar eller försumbar, i alla fall är den svår att ta hänsyn till när vi köper vanliga spön.
Även om denna ryggrad finns där så kastar och drillar ett par haspelspön jag har multirulle på, mycket bra. Jag har inte märkt att de kastar bättre eller längre med haspel, så varför då bry sig?

Det skulle kunna vara så att de t o m kastar/drillar bättre som spinnspön eftersom vi:

1 inte vet om tillverkare i gemen överhuvudtaget tar hänsyn till en mer eller mindre befintlig ryggrad när det monterar spööglorna. Öglorna kan alltså slumpmässigt ha hamnat på klingan så att haspelsspöet kastar något bättre brukat som spinnspö än som haspelspö...

2 det finns tydligen olika skolor kring hur öglorna ska placeras i förhållande till ryggraden och hur får vi reda på det i butiken?
Hur vet vi att tillverkarens skola är samma som min skola, d v s eftersträvar vi primärt samma spöegenskaper?

Jag vet inte om jag här uppvisar en högre salig tro på mina resonemang än vad andra gör som är övertygade om att en rätt placerad ryggrad är A och O för att ett spö ska kunna kasta eller drilla väl...

Min empiri funkar för mig, I teorin gör jag måhända fel men i praktiken funkar det gott nog för mig...

Återigen ber jag TS om ursäkt för att det blev OT igen - hoppas vi alla kan återgå till utlåtanden om spön vi fiskat/fiskar!!

[byggarn]

ja, det är ju som sägs...var och en får ha, och blir salig på sin egen tro...

[Gädd-jos]

Jag har, precis som Anteman, väldigt svårt att tro att större producenter av spön tillverkar klingor som har en verklig "ryggrad". Och då får man kanske först å främst se till att skilja på ryggrad å ryggrad. Ofta då det pratas om "ryggrad" på spön så är det ju spöets liksom generella "kraft" man åsyftar, ofta hör man folk säga att "XXX har verkligen grym ryggrad, bra på kroka fisk men känslig som fan" och då brukar det (min uppfattning av vad folk menar) vanligen i mina ögon vara så att spöet möjligen är rätt mjukt/medgörligt i toppen men ändå styvnar på bra så man kan smälla in krokarna hårt i en gäddkäft.

Den ryggrad (eller iaf eventuella ryggrad) som Anteman och Sg diskuterar här ovan är ju istället då nåt som jag, precis som Anteman, inte heller själv har märkt av ska finnas på spön, alltså att det liksom längs spöets längd, på motsatt sida spöringarna, ska vara, på nåt vis, "starkare" (?).

Jag har heller aldrig rullat en tom klinga i mina fingrar, sen har jag heller aldrig köpt ett verkligt "dyrt" spö, så, mina åsikter i ämnet kanske inte heller är så värst relevanta, kanske snabbt blir en helt annan femma faktiskt om man går upp i pris liksom?
För att sätta det i relation till mig så, helt ärligt, jag skulle nog aldrig nånsin kunna tänka mig att köpa ett spö för mer än max 1500spänn nytt, eller, visst, om det hade funnits ett spö som antingen var konstruerat på ett sånt vis att jag faktiskt verkligen aldrig ALDRIG nånsin kunde ha sönder det, heeelt oförstörbart, tillåme om ja hoppade på det, smällde i dörrar å backade över det liksom, eller med nån slags sinnessjuk garanti att jag kunde få ett utbyte, för 0:-, inte ens frakt, inom ~12timmar från brottet levererat till mig (eller att det fanns en uppsjö av spön inlåsta i kassaskåp spridda över alla områden i sverige med kodlås och kod man fick smsat till sig efter man MMSat en bild på spöbrottet så man kunde hämta ut sitt garanti-utbyte... ) då, i dessa orimliga situationer skulle jag kunna pröjsa mycket för ett spö, annars, nej, aldrig.

Så, då vet ni liksom varifrån jag kommer när jag säger att jag aldrig upplevt att ett spö skulle ha nån slags utpräglad sån slags "ryggrad" som diskuteras ovan. Sen har jag ju sett hur tillverkningen av större företags klingor går till, och, det skulle ju vara väldigt opraktiskt (och troligen dyrt?) att göra dessa massproducerade spön med sån slags ryggrad på.
Sen, som Anteman är inne på? hur bestämmer en tillverkare var de ska sätta ryggraden? isf måste man ju nästan ha utpräglade spön där kunden kan välja om han/hon vanligen vill drilla fisken lite på snedden? fiskar kunde ofta med spötoppen lågt och gör sina benhårda mothugg lågt och ut i sidan eller rakt upp??? hur f*n ska man orka/kunna rent praktiskt ta sånt i hänsyn?

Fast, jag VET ju inget, detta är ju rena spekulationer, och, jag ber om ursäkt för OT jag med, samt, erkänner att det är visst mycket möjligt att Sg har helt rätt och vet nåt jag inte vet, som sagt, cheapo-fiskare jag... å tänker inte så mycket på saker å ting annat än mer i hållet "den här hade bra ryggrad" med betydelsen att spöet krokar fisken fint å enkelt (men förhoppningsvis fortfarande klarar att hålla fisken krokad under fajten med liksom). "skönt spö"/"usch" är ungefär så långt jag reflekterar över mina spön jag haft genom åren där de sköna spöna får bli kvar i ägo så länge dom håller innan nästa inköp blir av.

Och, bara för att vara lite tydlig, inte alls meningen att trampa nån på tårna eller vara dryg, jag tycker bara att det är en grymt intressant diskussion/frågeställning detta med hur spön är byggda/sägs vara byggda.

Mvh
/peter

[anteman]

Att ryggrad skulle vara obefintlig låter märkligt.
Det räcker att du har en tom klinga och rullar den i handen så märker du att en klinga har en ryggrad. Den är alltså mer benägen att böja sig åt ett visst håll.

Det finns dock olika skolor, iallaf inom flugfiskespön där det används med ringar både på och på omvänd sida av ryggraden.

Sen finns det ju dom som påstår att deras klingor saknar ryggrad, Sameo gjorde väl det för några år sedan om jag inte minns fel.

Sen använder man ju helt olika ringar till haspel och triggerspön. De fångar upp linan olika och sitter olika tätt. Ett haspelspö behöver större linförare för att linan hasplas ut mkt "bredare" än på en spinnrulle där linan rullar ut relativt rakt från rullen ut i linföraren.

Och därmed...? Att det är olika ringar har jag inte sagt något om mer än att min nedre ögla var estetiskt ful (d v s stor, varför vet jag redan, har fiskat haspel/spinn omkring 40 år)

Har aldrig rullat en tom klinga. Det kan alltså finnas klingor med ryggrad, det har du exempel på, fast t ex Sameo säger annat. Dessutom vet vi inte ens om tillverkare av massproducerade spön tar hänsyn till dem. Dessutom finns det olika skolor om var öglorna ska sitta. Det finns m a o så många variabler att jag skiter i dem och låter spöet prata med mig medan vi fiskar - det funkar för mig i praktiken och fiske är för mig praktik... andra får göra sina egna avvägningar

Nå ursäkta denna OT-utsvävning! För att återgå till ämnet - när ni läser vad jag sagt om mitt Shimano Biomaster Select Shad 8'6" - 135g, tänk på att jag kör det med multi... det kan bete sig annorlunda med haspel, antingen blir det märkbart styvare och vingligare eller om det var tvärtom? Eller ungefär lika.

[jaesaren]

En favorit, St. Croix Legend Tournament Bass Swimbait. Första spöt som jag anser mig kunna bruka till de flesta fisketekniker som jag använder mig utav.

Kastar beten mellan 40-100 gram, dvs allt ifrån 6 tums relax till större swimbaits. Spöt är väldigt lätt och känsligt speciellt om man jämför det med St. Croixs musky serie. Men, eftersom klingan är så pass styv kan jag utan problem twitcha hem en buster jerk!

Sammanfattningsvis: Lätt, styvt och för mig allsidigt!

/Alex

[Pennywise]

Jag tycker att Savage Gear gör prisvärda spön.
Jag har tre stycken.

[Låg_Profil]

Några av mina spön:

Spinn

Westin W8 Powercast-T 8'6"
Kastvikt: 40-130 gram (20-100)
Pris: 5600 (jag betalade hälften på rea)
Aktion: Djup
Delar: 2

Har använt spöt i drygt ett år och det är en fröjd att fiska med det. Första året monterades en Daiwa Lexa 300HL med Powerpro 0,32 och fångade gäddor mellan 0,5-8kg. Du känner minsta lilla nafs som ett slag i handen. Rullfästet är öppet, så man känner klingan med fingrarna när man palmar rullen.

Skulle jag ha varit ansvarig utvecklare så hade jag klassat spöt för kastvikt 20-100 gram. Det går att kasta shallowriggad Big Mcrubber på ca 130 gram, men Westins Jätte på 101 gram är högsta trivselvikt för bekväma kast.

Utmärkt wobblerspö.

Westin W3 Powercast 8'3"
Kastvikt 40-130gr (20-100)
Pris: 1399
Aktion: Djup
Delar: 2

Nästan lika bra som ovanstående. Mycket spö för pengarna. Samma åsikt angående klassning, det går att kasta 130 gram, tricket är att inte fega för spöt håller. Men det jobbar bäst under 100 gram.

Illex Ashura Power Game Special 220cm
Kastvikt :14-100 gram (20-110)
Pris: 3999 (jag köpte det för 2000 strax efter W8 spöt)
Aktion: Ganska toppig
Delar: 2 (delbart vid handtag)

Mycket häftigt spö som jag använder till finessigare fiske efter gädda. Hanterar beten upp till 100 gram bra, en fröjd att fiska Westin Swim, Buster Jerk, 4Play med 20lb fluorocarbon. Ringarna är placerade enligt "acid wrap", alltså första ringen på ovansidan, två på vänster sida och resterande på klingans undersida. 4-trådig flätlina låter en del pga vridningen, S8S och mono funkar dock förträffligt.

Även här har man ett finger på klingan när man palmar rullen. Känslan är total.

St Croix Legend Tournament Musky Sling Blade 8'6"
Kastvikt: 85-170 (70-200+)
Pris: 3000
Aktion: Topp
Delar: 1

Spöt är utrustat med så kallat "palming reel seat", vilket ger en mycket trevlig ergonomi med en Lexa 400HL eller Calcutta 401D monterad. Saknar dock att inte klingan är blottad i rullfästet, men det är ingen livshotande brist, man märker när gäddan hugger och det är ett grymt spö att göra mothugg med.

Jag har kastat jiggar upp till 180 gram samt större spinnare och spöt hanterar dessa beten bra. Spöt lär hantera beten över 200gr bättre än vad jag gör.

St Croix Legend Elite Musky LEM86MHF
Kastvikt: 3/4-3oz (40-120gr är lagom enligt mig)
Pris: 4999
Aktion: Topp
Delar: 1

Lyxmodellen av "Long Ranger", "palming"-rullfäste med blottad klinga. Lätt och spänstigt spö med ganska toppig aktion. Något underklassat i sann amerikansk anda.

Kan med fördel kombineras med en lågprofilrulle typ Zillion HD och flätlina 0,30-0,35mm och fiska bekvämt hela dagen. En fröjd att fiska gädda med.

Abu Garcia Volatile 8'6" 6-16oz
Kastvikt: 6-16oz
Pris: 499kr
Aktion: Topp
Delar: 1

Pounderspö, kort bakhandtag som amerikaner vill ha det...

Haspel

Shimano Biomaster Select Shad 45-135gr
Ett haspelspö som är utvecklat speciellt för gäddfiske med shadjiggar runt Rügen, funkar lika bra i Norra Bullaresjön.
Jag har testat det med 25cm McPike på 106 gram + 10 grams skalle + rigg= 125 gram och det funkar bra att kasta, bra kontakt med bete, lätt men styvt så känsla och mothugg sitter bra. Inga stora gäddor har behagat hugga än...

Savage Gear Black Savage 8'3" 20-60 gram
Bra spö för jiggar 10-15 cm med med 15-25 grams skalle. Toppig aktion och spänstig klinga. Trevligt spö för 40cm bonusabborrar men klarar galant att sätta press på 5+ gäddor. Jag använder en Daiwa Ballistic 2500 med S8S 0,23mm på detta spö och tycker att det är en bekväm och lättfiskad kombo.

[Monkey]

...ursäkta en virrig, men finns det nånstans där dessa egenskaper hos spöt förklaras?

Hejsan vissa tillverkare är duktiga på detta och andra är lite sämre. Just därför startade jag denna tråd så vi kan dela våra erfaenheter och på kunna erbjuda mer detaljerade i tryck av de spön vi älskar eller hatar.

Jag ladda upp en bild i första inlägget som hjälp på traven för dem som vill ha mer visuell hjälp när dem beskriver sitt/sina spön.

/Uhr

Edit: som anteman skrev lite mer än jag gillar spöt vore fint räcker kanske med hur bra kastvikterna stämmer så kan vi sakta men säkert rikta in oss på en ungefärlig sanning.

[Sg]

Jag håller inte med dig, fiskat multi med andra "otriggade" spön under åren och det fungerar bra.
Jag har inga belägg för att stora spötillverkare ens tar hänsyn till vad en eventuell ryggrad sitter innan de lindar på spööglorna. Finns också de som menar att "ryggraden" är mer eller mindre obefintlig på spön. Custombyggare pratar iof om ryggrad fast det ligger lite i "sakens natur" att lyfta den saken.

Dessutom om de nu har en noterbar ryggrad, ska den alltid sitta i ett visst förhållande till öglorna? Vem bestämmer hur? Finns det olika "skolor" där man prioriterar olika egenskaper? Hur kollar ni öglornas position visavi ryggraden innan köp av nytt spö? Om någon tillverkare sätter öglorna tvärtom ditt exempel så borde spöt bli styvare vid drillning och "vingligt" under kastandet?

Praktiskt och ffa teoretiskt kan det nog bli en viss skillnad om ryggrad finns, men i praktiken funkar det bra att köra multi på spön utan trigger enligt mina erfarenheter, om än kanske inte exakt lika.

Att ryggrad skulle vara obefintlig låter märkligt.
Det räcker att du har en tom klinga och rullar den i handen så märker du att en klinga har en ryggrad. Den är alltså mer benägen att böja sig åt ett visst håll.

Det finns dock olika skolor, iallaf inom flugfiskespön där det används med ringar både på och på omvänd sida av ryggraden.

Sen finns det ju dom som påstår att deras klingor saknar ryggrad, Sameo gjorde väl det för några år sedan om jag inte minns fel.

Sen använder man ju helt olika ringar till haspel och triggerspön. De fångar upp linan olika och sitter olika tätt. Ett haspelspö behöver större linförare för att linan hasplas ut mkt "bredare" än på en spinnrulle där linan rullar ut relativt rakt från rullen ut i linföraren.