Kullager - rena snurren?

[Snöhäst]

Men då var de ju nästan... Rätt test i alla fall.

[Mankan G]

Jag har UT i några rullar och lite till. I andra är det Avail eller Rocket....

Det blev lite missvisande. Den kullagrade veven är jämförd med en original och den är glidlagrad. Samma sak med huvudaxeln. Glidlagrad jämförd med kullagrad. Jag hade inga glidlager till spolen att jämföra med. Bara keramiska vs vanliga i stål

[Snöhäst]

Trevligt, då är jag i alla fall med på någons lista.

Hur som är de bra att du gör de för din egna skull och inte min... Du vet antagligen varför
Du MÅSTE köpa UT trim till dina ambassadörer, annars snurrar dem inte vid utkast! Glöm inte de...

Hade du inga glidlager å sätta i på olika ställen så gjorde du ju testat halvt i onödan.... Tycker jag? Inget illa menat, men de var ju de dem andra snackade om...

[Mankan G]

Mange....

Fast var de verkligen om att kullager/glidlager gav mer/mindre invevningskraft vi snackade om?

Jag trodde de var om de blev lättare å veva med kullager elr glidlager i de stora hela (Inte bara vid bänken elr på papper), alltså både korta stunder och långa, med tryck på linan och utan tryck på linan...

För när jag fiskar brukar jag inte veva en centimeter, utan jag vevar 10-15vevtag och ett vevstopp elr bara vevar in betet till mig... Och att veva med något som har mycke/mer friktion längre stunder märks tillslut, men de är inget som går å mäta på att röra veven en centimeter vid bänken.

Ska dock tilläggas att jag går inte efter ordentliga tester (inte Mange heller) jag går på min känsla. Fast som någon redan konstaterat i tråden vet man ju inte om den känslan är sann då de kan vara förväntningar...

Magnus, de är onödigt å göra tester. För dem som gör testerna efter läst denna tråden har redan förväntningarna i huvudet om att de inte blir någon skillnad osv osv...

Är verkligheten verkligen verklighet?

Haha. Förstod att några skulle reagera så här och du var en av kandidaterna på min lista.

Nej ett test kan inte ersätta en känsla. En verklig känsla eller inbillad. Jag är en av de första att erkänna det. Har aldrig gillat hasplar förrän jag i dagarna använt min första "fina" haspel. Vid torrvevning så är det inga större skillnader mellan min nya dyra haspel och den 20 år gamla shimano jag har att jämföra med. Men den nya är MYCKET bättre. Jag looovar.


Torr fakta kan ibland verka både fel och totalt uppåt väggarna. Dock brukar de i slutändan ofta påvisa en mer verklighetsnära sanning uppenbar för alla utom de mest fartblinda. I alla fall om testmetoderna är korrekta. Observera att jag inte på något sätt påstår att jag gjort allt 100% korrekt. Jag är mitt uppe i nörderiet med att trimma ett par rullar till och har insett att jag inte behöver gå hela vägen med alla rullar för att uppnå det resultat jag önskar. Hur konstigt det än låter så gjorde jag testet för mig själv för att jag ville se vilka delar jag kan utesluta rent tekniskt. Vill inte lita på känslan för då skulle jag gå med hela kitet och det blir onödigt dyrt. Jag är annars den typen av person som inte gör något halvdant. Ska rullen trimmas så är det allt eller inget. Finns det ett lager att klämma in i beteslåsets högra ände så är jag där o pillar. Ville inte göra det denna gång.

Först så ska jag bara klargöra att det inte handlade om några cm. Jag fick till en anordning som tillät en kontinuerlig belastning upp till ca 50 meter lina. Dock inte stötvis eller med ryck. Sedan så hade jag inga glidlager att testa förutom de som sitter i linförarskruven och de påverkar invevningen ytterst minimalt. Om det ens är mätbart.

[Mankan G]

Får du inte heller sex hemma?

Nördigt va? Men jag går igång på sådant här. Gör det för min alldeles egen skull men jag tänkte det kanske är kul för andra att läsa.

[joens]

Var förbi Fiskarnas redslapshandel i går och provvevade lite olika rullar efter att ha deltagit i denna tråd. Hamnade till slut bland ett gäng Daiwa LP av finare modell. Döm om min förvåning när jag vevade på den första rullen och den var riktigt otrevlig. Mycket kuggkänsla och en ryckig gång. Nästa rulle av samma modell var silkesmjuk. Så här fortsatte det med de 10-15 rullar jag vevade med. Känns som mina egna rullar från Abu. Min raket har en kuggkänsla, inte i närheten av något otrevligt men den finns. Min 5600 c5 med nytt innandöme är silkesmjuk. Verkar vara fler än Abu som har variation i produktionen.

Efter diskussionen igår om huruvida fler kullager gör rullen mer lättvevad jämfört med glidlager. Gick ut i förrådet och helt enkelt provmätte krafterna. Använde en noggran våg och satte upp rullen i en rigg. Belastade arrangemanget med motstånd mellan 100 g till 5 kg för att simulera tex en Mc Rubber med och utan fisk på kroken. Observera att jag provat med MIN rulle. En Abu 6500 cs pro rocket från i år. Säger ingenting om huruvida den är likvärdig med en bättre LP eller en Calcutta XTR Extra lyx gourmet. Ska försöka göra om testet med en Lexa och en Calcutta som finns i vänskapskretsen. Ja inte rullarna utan de används av två av mina fiskekompisar.

En kullagrad vev gav ingen som helst minskning av invevningkraften. Ett kullager i botten på huvuddrevet gav inte heller något utslag. Med kastbromsen åtdragen så hårt jag kunde utan verktyg ökade belastningen på veven med 3 g. Alla tester utfördes med min 6500 cs pro rocket med massor av lager. Plockade bort del efter del och satte tillbaks originaldelarna. Gick så långt att jag satte tillbaka original linförarskruv med plastbussningar. Ingen skillnad. Ingen skillnad med originallager i spolen heller. Min rulle är extremt väl underhållen, om det kan påverka resultatet vet jag inte men jag kan ju misstänka att glappande glidlager, osmorda dessutom och en sliten axel på huvuddrevet kan påverka resultatet mer än vad mitt lilla test kunde uppvisa.

Får du inte heller sex hemma?

[Snöhäst]

Mange....

Fast var de verkligen om att kullager/glidlager gav mer/mindre invevningskraft vi snackade om?

Jag trodde de var om de blev lättare å veva med kullager elr glidlager i de stora hela (Inte bara vid bänken elr på papper), alltså både korta stunder och långa, med tryck på linan och utan tryck på linan...

För när jag fiskar brukar jag inte veva en centimeter, utan jag vevar 10-15vevtag och ett vevstopp elr bara vevar in betet till mig... Och att veva med något som har mycke/mer friktion längre stunder märks tillslut, men de är inget som går å mäta på att röra veven en centimeter vid bänken.

Ska dock tilläggas att jag går inte efter ordentliga tester (inte Mange heller) jag går på min känsla. Fast som någon redan konstaterat i tråden vet man ju inte om den känslan är sann då de kan vara förväntningar...

Magnus, de är onödigt å göra tester. För dem som gör testerna efter läst denna tråden har redan förväntningarna i huvudet om att de inte blir någon skillnad osv osv...

Är verkligheten verkligen verklighet?

[joens]

Konstigt, för han som vet allt här på forumet säger ju att de är mer avancerat än å bara känna efter själv...

Well, man får försöka se det kritiskt vad man tycker.
Tycker jag som tycker för jag blivit tillsagd att göra det eller är det för att det är så som jag tycker... ?

Jag vill tro att mitt tyckande går förbi de känslor jag får när jag tänker på vad sakerna har kostat

Tror det. Jag har tyvärr ingen record själv men enligt vad jag kan se på sprängskisserna så har den kullager i varje ända.

Jag får den nu om någon dag så det ska bli spännande att se!

[Mankan G]

Var förbi Fiskarnas redslapshandel i går och provvevade lite olika rullar efter att ha deltagit i denna tråd. Hamnade till slut bland ett gäng Daiwa LP av finare modell. Döm om min förvåning när jag vevade på den första rullen och den var riktigt otrevlig. Mycket kuggkänsla och en ryckig gång. Nästa rulle av samma modell var silkesmjuk. Så här fortsatte det med de 10-15 rullar jag vevade med. Känns som mina egna rullar från Abu. Min raket har en kuggkänsla, inte i närheten av något otrevligt men den finns. Min 5600 c5 med nytt innandöme är silkesmjuk. Verkar vara fler än Abu som har variation i produktionen.

Efter diskussionen igår om huruvida fler kullager gör rullen mer lättvevad jämfört med glidlager. Gick ut i förrådet och helt enkelt provmätte krafterna. Använde en noggran våg och satte upp rullen i en rigg. Belastade arrangemanget med motstånd mellan 100 g till 5 kg för att simulera tex en Mc Rubber med och utan fisk på kroken. Observera att jag provat med MIN rulle. En Abu 6500 cs pro rocket från i år. Säger ingenting om huruvida den är likvärdig med en bättre LP eller en Calcutta XTR Extra lyx gourmet. Ska försöka göra om testet med en Lexa och en Calcutta som finns i vänskapskretsen. Ja inte rullarna utan de används av två av mina fiskekompisar.

En kullagrad vev gav ingen som helst minskning av invevningkraften. Ett kullager i botten på huvuddrevet gav inte heller något utslag. Med kastbromsen åtdragen så hårt jag kunde utan verktyg ökade belastningen på veven med 3 g. Alla tester utfördes med min 6500 cs pro rocket med massor av lager. Plockade bort del efter del och satte tillbaks originaldelarna. Gick så långt att jag satte tillbaka original linförarskruv med plastbussningar. Ingen skillnad. Ingen skillnad med originallager i spolen heller. Min rulle är extremt väl underhållen, om det kan påverka resultatet vet jag inte men jag kan ju misstänka att glappande glidlager, osmorda dessutom och en sliten axel på huvuddrevet kan påverka resultatet mer än vad mitt lilla test kunde uppvisa.

[Snöhäst]

Den tanken slog mig faktiskt!
Jag var tvungen att jämföra den med min tidigare förstahandsrulle.... för att jämföra om den verkligen var så bra eller om det är jag som känner att jag måste känna så för den är så satans dyr. . . .

Resultatet var att jag konstaterade att den var så mycket bättre än den förra favvisen!

Konstigt, för han som vet allt här på forumet säger ju att de är mer avancerat än å bara känna efter själv...