Kan vara så vid kast men inte vid invevning även om jag är övertygad om att det mest är placebo. I mitt test jag nyligen gjorde med två olika Ambassadeurer, en Daiwa Zillion TWS och Revo Beast så väsnades Daiwan klart minst vid kast. Det finns inte så mycket som kan låta på en sådan. Ingen friktion från bromsarna, ingen linspridare som ska drivas. Revo Beast och en av Ambassadeurerna kom på andra plats. De lät ungefär lika mycket men på olika sätt. Ambassadeurer surrade från drivningen av linspridaren medan Revo Beast genererade ljud när linan tvingades till relativt skarpa vinklar pga den stillastående spridaren. Trots Revo Beasts smala spole så rasslade det ordentligt vid varje vändning och ljudet varierade stort beroende på var linspridaren stod parkerad vid kastet. Jag använde för övrigt en av de tystaste linorna som finns. Spiderwire Smooth 8. C bromsen väsnades också en del. Stängde jag av den och istället aktiverade magnetbromsen så blev rullen lite tystare.
Klart mest lät den sista Ambassadeuren. Abu verkar ha rätt stor variation i mekanismen för linspridaren. Bägge Ambassadeurerna har dubbelt kullagrad linspridare. Bägge är originaldelar från Abu, En av dem har ett kullagrat mellandrev. Original från Abu. Den andra har ett modifierat mellandrev från UT. Självklart är det lite elakt att skylla på Abu när rullarna har eftermarknadsdelar men min kritik kvarstår även med originaldelar. Två identiska rullar låter sällan lika mycket i resp högfartsdel. Det verkar mest vara vibrationer i mellandrevet som ger dessa ljud.
Åker du till en butik och torrvevar på olika rullar så är det ingen större skillnad i mjukhet längre mellan olika rullar. I alla fall med multirullar. Skillnaden mellan en Calcutta, Calcutta Conquest och en klassisk rund Ambassadeur är minimal. Med en äldre Ambassadeur så är skillnaden milsvid. Veva istället på en Black Max och den känns ännu lenare. Nästan som om mekanismen är trasig eller att den saknar dreven. Noll mekanisk känsla i dessa.
Med haspel är det större skillnad men mer mellan olika serier än mellan märkena
I samma test som jag hänvisade till i första stycket så framkom det även att kastlängderna är ytterst lika om rullarna är snarlikt inställda. De olika bromstyperna gör att de får lite olika egenskaper pga de olika bromskurvorna. Det går inte att ställa in dem så att de beter sig identiskt men om jag ställer in rullarna för maximal kastlängd så att jag har en liten men minimal linresning så kastar jag i princip på metern lika långt. Oavsett märke och modell. Tom Shimanos DC hamnar inom samma område. Jodå jag har även testat med en sådan. Det går liksom inte att kasta längre vad än rullen heter om rullen ligger på gränsen med en liten liten linresning. Det är så optimalt det bara går för att maximera kastlängderna
Tillbaka till ursprungsfrågan för det var inte min avsikt att göra denna tråd till en Shimano vs resten tråd. I detta fallet så är ju även Pure Fishing en stor bov. De är mästare på i mina ögon falsk marknadsföring, katalogerna dryper av rena omskrivningar och båg. Jag har faktiskt gjort samma övning med att prova lite olika rullar och märken med tungvevade beten. Inte heller jag har upptäckt paradiset med större drev. Det var just denna upptäckt som fick mig att börja fundera och plocka fram de gamla kunskaperna från skolan
Klart mest lät den sista Ambassadeuren. Abu verkar ha rätt stor variation i mekanismen för linspridaren. Bägge Ambassadeurerna har dubbelt kullagrad linspridare. Bägge är originaldelar från Abu, En av dem har ett kullagrat mellandrev. Original från Abu. Den andra har ett modifierat mellandrev från UT. Självklart är det lite elakt att skylla på Abu när rullarna har eftermarknadsdelar men min kritik kvarstår även med originaldelar. Två identiska rullar låter sällan lika mycket i resp högfartsdel. Det verkar mest vara vibrationer i mellandrevet som ger dessa ljud.
Åker du till en butik och torrvevar på olika rullar så är det ingen större skillnad i mjukhet längre mellan olika rullar. I alla fall med multirullar. Skillnaden mellan en Calcutta, Calcutta Conquest och en klassisk rund Ambassadeur är minimal. Med en äldre Ambassadeur så är skillnaden milsvid. Veva istället på en Black Max och den känns ännu lenare. Nästan som om mekanismen är trasig eller att den saknar dreven. Noll mekanisk känsla i dessa.
Med haspel är det större skillnad men mer mellan olika serier än mellan märkena
I samma test som jag hänvisade till i första stycket så framkom det även att kastlängderna är ytterst lika om rullarna är snarlikt inställda. De olika bromstyperna gör att de får lite olika egenskaper pga de olika bromskurvorna. Det går inte att ställa in dem så att de beter sig identiskt men om jag ställer in rullarna för maximal kastlängd så att jag har en liten men minimal linresning så kastar jag i princip på metern lika långt. Oavsett märke och modell. Tom Shimanos DC hamnar inom samma område. Jodå jag har även testat med en sådan. Det går liksom inte att kasta längre vad än rullen heter om rullen ligger på gränsen med en liten liten linresning. Det är så optimalt det bara går för att maximera kastlängderna
Tillbaka till ursprungsfrågan för det var inte min avsikt att göra denna tråd till en Shimano vs resten tråd. I detta fallet så är ju även Pure Fishing en stor bov. De är mästare på i mina ögon falsk marknadsföring, katalogerna dryper av rena omskrivningar och båg. Jag har faktiskt gjort samma övning med att prova lite olika rullar och märken med tungvevade beten. Inte heller jag har upptäckt paradiset med större drev. Det var just denna upptäckt som fick mig att börja fundera och plocka fram de gamla kunskaperna från skolan
Kommentera