Fler-delade spön

[pandion]

Hallå alla!

Polarna och satt härom kvällen och dividerade fram och tillbaka ang fler-delade spön. Fick nyligen i present ett fyrdelat haspelspö och jag vet inte riktigt vad jag ska tycka om det! Man tycker ju på något sätt att det är onödigt med fler delar än två och att det måste vara bräckligare... men jag vet inte! Kanske är denna tveksamhet ogrundad?
Så jag tänkte att jag skulle ta expertisen här till hjälp för att lösa denna "tvist".
Så, fördelar / nackdelar med fler-delade spön?

Tack på förhud!

/pandion

[zalt67]

har ingen bra erfarenhet av flerdelat spö, fick ett i gåva då jag började
premuniera på en fisketidning ( tidningen är kalasa bra) efter 8 kast gick
spöt av, toppen av del tre gick av ca 1,5 cm inne i del 4:a ( hmm blev detta begripligt).
Utav de få kast jag han med så tyckte jag att det inte var ngg kännsla i spöt, tror att det allra bästa skulle vara ett helgjutet spö, dock inser jag nackdelen med det, går kanske inte så bra att transportera en 12-totare
i en Nissan micra.
Robb

[MangeM]

Desto fler delar spöt har, desto fler svaga brytpunkter får man.

[GäddJävel]

Jag fick ett fyrdelat av samma tidning antar jag och har inte haft några som helst problem med det.
Eftersom jag rör ganska mycket på mig och mina fiskeplatser inte alltid ligger nära en bilväg så tycker jag att det är kanon med fyra delar. det blir lite mindre spret att hålla ordning på.

Det är säkert som MangeM säger att ju fler delar desto fler svaga punkter har det, fysiken bakom ett spö har jag dålig koll på men när grejjerna jag har HÅLLER så är det oftast ett bra betyg för de får verkligen veta att de lever. :)

[knota]

Har använt 4-delade Fisher flugspön i över 10-år, inga som helst problem