Jock Scott
2010-03-05, 11:44
Hej igen!
Tänkte att det kunde vara intressant att visa er hur en vanlig, traditionellt hacklad (lodrätt bundet hackle) torrfluga. I detta fall en Adams, står på vatten ytan i jämförelse med en Parashute (horisontellt bundet hackle) fluga?
Båda flugorna är bundna med exakt samma material (kvalitet) och med hackle från samma Whiting nackar. Ja, förutom ving materialet då. Men i denna jämförelse har det ju ingen betydelse. Ingen av flugorna är behandlade med något flyt medel.
Ska tillägga att jag släppte ner dem i karet från ca 50 cm höjd för att på något litet sätt simulera en torrfluge landning vid fiske.
Parshute flugor ska ju av naturliga skäl ligga lågt i vattnet eftersom de imiterar en kläckande insekt. Så detta är ingen jämförelse i flyt förmåga. Utan bara visar hur de båda olika flugornas hackle beteer sig på ytfilmen.
Se hur en hel de små silvriga luft bubblor klistrar sig fast på parashute flugans stjärt. Stjärten, ( tupphackle strån från Whiting nackar). Verkar inte vara till någon flyt hjälp som ni kan se. Men de små luft bubblornas blänk, kan nog vara lockande för fisken hur som helst. Så kropps material på både torrflugor och nymfer, som fångar upp luftbubblor kan ge flugan en extra attraktions kick.
Antar att resultatet för parashute flugans stjärts, dåliga flyt förmåga troligen hade varit annorlunda om jag hade använt CDC strån istället eftersom CDC (Cul De Carnard) dunen är naturligt flyt impregnerade från ankans fett körtel.
Lägg märke till hur den normal hacklade flugans understa hackle faktiskt skär genom ytfilmen. Kanske berorende på Whiting tupp nackarnas styva hackle strån? Men flugan rider ändå högt och fint på ytfilmen som ni ser.
Verkar som om de flug bindare som faktiskt klipper bort de understa stråna så att gapet i hacklet på undersidan bildar ett upp och nedvänt "V" inte har helt fel. Men man ska nog inte göra detta om man binder på Indiska eller Kinesiska, billigare nackar då de har mjukare strån i hacklen. Personligen, tror jag att sådana torrflugor behöver allt hackle de kan få.
Sedan, skulle nog torrfluge impregnering ha hjälpt till att höja upp den gul olive kroppade Adams flugans hackle ytterligare upp ur vattnet.
http://i292.photobucket.com/albums/mm17/goranpaa/StandardhackledAdams.jpg
http://i292.photobucket.com/albums/mm17/goranpaa/ParashutehackledAdams.jpg
Tänkte att det kunde vara intressant att visa er hur en vanlig, traditionellt hacklad (lodrätt bundet hackle) torrfluga. I detta fall en Adams, står på vatten ytan i jämförelse med en Parashute (horisontellt bundet hackle) fluga?
Båda flugorna är bundna med exakt samma material (kvalitet) och med hackle från samma Whiting nackar. Ja, förutom ving materialet då. Men i denna jämförelse har det ju ingen betydelse. Ingen av flugorna är behandlade med något flyt medel.
Ska tillägga att jag släppte ner dem i karet från ca 50 cm höjd för att på något litet sätt simulera en torrfluge landning vid fiske.
Parshute flugor ska ju av naturliga skäl ligga lågt i vattnet eftersom de imiterar en kläckande insekt. Så detta är ingen jämförelse i flyt förmåga. Utan bara visar hur de båda olika flugornas hackle beteer sig på ytfilmen.
Se hur en hel de små silvriga luft bubblor klistrar sig fast på parashute flugans stjärt. Stjärten, ( tupphackle strån från Whiting nackar). Verkar inte vara till någon flyt hjälp som ni kan se. Men de små luft bubblornas blänk, kan nog vara lockande för fisken hur som helst. Så kropps material på både torrflugor och nymfer, som fångar upp luftbubblor kan ge flugan en extra attraktions kick.
Antar att resultatet för parashute flugans stjärts, dåliga flyt förmåga troligen hade varit annorlunda om jag hade använt CDC strån istället eftersom CDC (Cul De Carnard) dunen är naturligt flyt impregnerade från ankans fett körtel.
Lägg märke till hur den normal hacklade flugans understa hackle faktiskt skär genom ytfilmen. Kanske berorende på Whiting tupp nackarnas styva hackle strån? Men flugan rider ändå högt och fint på ytfilmen som ni ser.
Verkar som om de flug bindare som faktiskt klipper bort de understa stråna så att gapet i hacklet på undersidan bildar ett upp och nedvänt "V" inte har helt fel. Men man ska nog inte göra detta om man binder på Indiska eller Kinesiska, billigare nackar då de har mjukare strån i hacklen. Personligen, tror jag att sådana torrflugor behöver allt hackle de kan få.
Sedan, skulle nog torrfluge impregnering ha hjälpt till att höja upp den gul olive kroppade Adams flugans hackle ytterligare upp ur vattnet.
http://i292.photobucket.com/albums/mm17/goranpaa/StandardhackledAdams.jpg
http://i292.photobucket.com/albums/mm17/goranpaa/ParashutehackledAdams.jpg