Visa fullständig version : Ang betygen på bilder!
Det är någon eller några som verkar ge samtliga bilder i fotoalbumet en massa ettor! Är det inte lite onödigt?? Som tex Slungans PB gädda hade fått en etta tidigare idag. Plus en massa andra bilder.
Jag tycker inte att en gädda på nästan 10 kg ska få en etta! :(
Så kom igen nu grabbar/tjejer rösta ordentligt istället! Vi ska ge beröm för fina fiskar! :goodwork:
schlusser
2004-10-21, 19:02
man ska väl lägga de betyg som man tycker att bilden är värd?? om nu dessa personer som har röstat en "1" så tycker dom kanske att bilden inte är så bra eller så är dom bara dumma... har inte sett bilden så jag kan inte säga vad jag tycker... får ta en titt...
kenta_85
2004-10-21, 19:04
Brukar oftast rösta 5or på bilderna som jag röstar på pga av fin fisk eller fisn kvalité på bilden osv.. 1-2 brukar jag inte bry mig om att rösta :D
vad är det man ska betygsätta? en bra bild eller en bra prestation?
push-up det är upp till var och en... Det jag har lagt märke till är tex om någon har lagt upp 4 helt nya bilder efter varandra så har samtliga fått en etta som första betyg... Lite konstigt att det är så ofta det är så!
Ramon Dekker
2004-10-21, 19:20
Det är helt klart så att vissa sysslar med systematisk nedröstning av bilder. Vilka dessa är och varför, kan man bara spekulera om. Alternativt kan man utse en syndabock och börja att rösta ner dennes bilder =).
Skämt och sido. Jag har själv röstat 5 på vissa fantastiska bilder och när jag efter en tid kollar på samma bild igen, så har någon röstat ner den totalt. Detta är lite tråkigt får jag säga... :yiack:
Det finns alldeles för många bilder i albumets som borde belönas med minusvärden. Det är sådana bilder vilka är klantigt tagna och har ett synnerligen vanligt motiv. Jag kan stå ut med ett vanligt motiv om bilden tagits på ett intressant sätt så att motivet eller någon intressant detalj på motivet framhävs.
Men en bild tagen i upphetsning och C&R-brådska av en vanlig art i vanlig storlek med vanlig metod är en bra fotodokumentation att spara hemma i det personliga arkivet.
Brukar vanligen inte ge betyg men det händer om bilden har något extra som bild. Fisken kan jag kommentera i text likaså själva bilden.
Kolla bara på topplistan sortera efter betyg och kolla sidorna 330-333 samtliga bilder har endast fått ettor! Visst är det många bilder där som inte är världens bästa...
Fast detta kommer vi nog inte ifrån så länge betygsystemet är kvar. Jag ville bara få er andra att tänka till lite innan ni ger betyg. Tycker ni att bilden är värd en etta ge den en etta, men det händer att bra komponerade bilder med enorma och stora fiskar får ettor av någon. Sånt tycker jag är tråkigt!
Flodebanan
2004-10-21, 20:46
Det finns alldeles för många bilder i albumets som borde belönas med minusvärden. Det är sådana bilder vilka är klantigt tagna och har ett synnerligen vanligt motiv. Jag kan stå ut med ett vanligt motiv om bilden tagits på ett intressant sätt så att motivet eller någon intressant detalj på motivet framhävs.
Men en bild tagen i upphetsning och C&R-brådska av en vanlig art i vanlig storlek med vanlig metod är en bra fotodokumentation att spara hemma i det personliga arkivet.
Brukar vanligen inte ge betyg men det händer om bilden har något extra som bild. Fisken kan jag kommentera i text likaså själva bilden.
Håller med, vissa bilder ärsom är tagna med en mobilkamera på en 1kgs gädda, som ligger på en båtbotten t.ex. Känns så ovärt att lägga upp!
Även om det skulle vara en 10kg som är tagen så man knappt ser fisken p.g.a. dåligt kort får det såklart e lågt betyg. Jag tycker att ett tufft motiv på en kilosfisk kan vara mera värt en 5;a ?
Jag har också lagt märke till detta och jag vet vilka som gör detta ... dessa personer har knappt röstat något annat än just ettor. Lite trist för dom som är nya på sidan och lägger upp lite bilder ... 5 min efter så har man en etta på alla bilder även om de är "värda" mer.
Har funderat på att göra något åt saken faktiskt men inte kommit på vad. Detta är uppenbara nerröstningar.
Ni som håller på vet vilka ni är ... sluta gärna med detta !
Hundersmarck
2004-10-21, 20:57
asså man ser ibland riktigt dåliga bilder så är de en 5a. o jag tror de e polaren eller så som går o klickar 5or o så o jag tror inte att en riktig usel bild me suddig otydlig t ex en vanlig snipa får 5a. därför röstar jag 1a för att medeln ska bli 3. sen kan man ju rösta efter stor fångst, eller själva perspektivet på bilden eller bara ifall de e en vacker bild. vissa bilder förtjänar inte en 5a helt enkelt. nu tänker ni att de e upp till var och en. självklart men vissa bara larvar sig för att inte vara taskig o så men de ska ju vara ärlighet i röstningen o inte fjanteri. jag skulle vilja veta hur folket verkligen ser på min bild o inte bara massa 1or eller 5or.
Det händer tyvärrr ganska ofta att samtliga senaste bilder har en etta ... och jag kan garantera er att nästan alla dessa bilder är värda högre betyg än 3. Självklart ska man rösta 1 om bilden är värd det men om det är ett PB på kanske 8kg med skaplig skärpa så tycker iallafall jag inte att bilden är värd 1.
Hundersmarck
2004-10-21, 21:09
jag tror jag kanske har en lösning... Om du visar vilka som har röstat på bilden o vad dom röstade. då kan de nog bli bra för ingen vill du sänka en ifall alla vet vem de e. va tycker du? tror de kan funka...
Hmm, ja det var en ganska bra idé. Fast röstningar brukar man ha anonyma iofs. Ska fundera på saken lite granna ...
jag röstar sällan och när jag väll röstar så är det för att bilden är bra...
Hej!
Tycker inte att det är bra om röstningen inte är anonym. Kanske gör man någon sur som börjar tracka en för att man röstat en 1:a på hans bild. Nej en röstning skall vara anonym! När jag röstar på en bild gör jag det alltid uteifrån hur bra jag tycker bilden är, inte alls hur stor fisken är. Detta är kanske fel men så gör jag.
Däremot så tycker jag det är synd att folk bara röstar 1:or. Vad handlar det om? Kan man vinna något om ens egen bild hamnar i topp? Sånt brukar ju alltid dra fram det värsta ur folk. Nej lägg av med sånt!
Tight lines!
esoxlucius74
2004-10-21, 22:19
Självklart ska man kunna stå för sin röst! Jag tycker att det skall synas vad man röstar. Det är väl bara att backa upp det med en komentar om man röstar en "1" eller en "5", det är ju lika intressant att veta varför man fått just den rösten!! :ordning:
esoxlucius74
2004-10-21, 22:27
Ville bara tillägga att det var bra att du tog upp detta, har retat mig på detta otyg läääänge!! :nej:
Hundersmarck
2004-10-21, 22:30
när man typ har röstat en 1a så kanske man kan skriva varför det blev en 1a och så får dom andra acceptera det.
när man typ har röstat en 1a så kanske man kan skriva varför det blev en 1a och så får dom andra acceptera det.
Tror du alla gör det? I en bättre värld kanske...Men eftersom det redan är lite "problem" lär nog folk inte sköta sig bättre i framtiden. Man kan ju iofs hoppas.
Bebest, ett par väl vald ord skrivna där :-) Vad förväntar man sig om man lägger ut allt man har? Lite självkritik borde vara på sin plats på fotoalbumet kan man tycka även om man befinner sig i nåt slag lyckorus ibland. Men en fin fisk plåtad på ett "normalt" godtagbart sett borde knappast rendera en etta. Till saken hör att jag fan inte ens kommit underfund med hur man röstar haha, det ser lite olika ut hemma på PCn och Macen på jobbet, kommenterar hellre i ord över en bild jag känner extra för, hellre än att ge en onyanserad siffra i utlåtande. På gott och ont det också givetvis...
Sen kan man ju tycka resonemanget som Elenen-hangarounden Hundsmackarn har ett något märkligt resonemang som sätter ettor i betyg bara för att få till nåt slags medelbetyg..hmmm.... Bilder är och kommer alltid att förbli en subjektiv betraktelse, det som är fint för en är nåt annat för nån annan. Poängbetyg på en bild är helt ointressant i det stora hela, för min del så cut the crap s a s ;-)
Hundersmarck
2004-10-21, 23:00
ja men tydligen inte för alla. man ska stå för sina röster tycker jag. iaf här på internet. sen i politik så är de annan sak. om mina idèer e så dåliga. vart fanken e era bra då?
Andersson1
2004-10-22, 07:10
Har lagt upp en bild på min nystigna braxen som jag klassar som dom finaste fiskarna jag fångat inte ett fel på fisken kortet är bra enda felet är att jag har röda ögon, har enbart fått goda komentarer och höga betyg men sen efter ett tag så är man nere på 3 päng utan en enda ny komentar.
Smaken är som baken.
(Fisken är även anmäld till Fox Cup så vi får väl se vad dom tycker om korten där)
~FB~Pike
2004-10-22, 07:29
Bilder är och kommer alltid att förbli en subjektiv betraktelse, det som är fint för en är nåt annat för nån annan.
Det är här som "problemet" ligger... Att ge betyg utifrån en subjektiv bedömning.
För att ha en fungerade betygsättning så bör varje steg på en betygsskala
uppfylla vissa på förhand bestämda kriterier så att bedömningen görs så
objektiv som möjligt.
Detta är nog väldigt svårt, om inte omöjlig, att uppnå i ett forum som detta
med alla medlemmar och den frihet(läs anonymitet) som vi har.
Man skall självklart väga in sina egna intryck av bilden, men det borde ju inte
väga tyngst.
Det finns säkert andra som helt andra tankar angående detta, men så tycker jag..
Varför inte ta bort betygsättningen då helt enkelt så slipper man problemet. Vill man tillföra sina egna omdömen är det bättre att kommentera bilden...
trashmasta
2004-10-22, 10:12
kan man inte helt enkelt vara så brutal att man spärrar vissa användare från att sätta betyg. ja menar, det går ju att se vilka som "bara" sätter ettor. Man kan skicka en varning via ett pm till dessa att de får ge fan i det. fortsätter de ändå borde man i databasen ev kunna spärra dessa användare från betygs funktionen.
bara en tanke. jag är inte så haj på databasar att jag kan säga hur man gör men det känns som om det vore en möjlighet iaf.
enkelt! ta bort alla möjligheter utom 5, så slipper folk dåliga betyg. nä, men allvarligt så kanske man ska minska ner alternativen till endast "bra bild"-alternativ. då kan ju dom som tycker bilden är dålig eller sådär, skita i att rösta och dom som verkligen gillar bilden röstar. får man inga röster så har bilden uppenbarligen inte gjort ngt intryck, och dom röster man faktiskt får blir av dom som gillar bilden, och kanske då även orkar ge en kommentar.
Andersson1
2004-10-22, 10:32
Personligen så tar jag nog bort min bild, och jag tänker inte lägga in några fler.
Som tidigare skrev ta bort betygen och enbart ha komentarer till korten.
Flodebanan
2004-10-22, 10:39
Personligen så tar jag nog bort min bild, och jag tänker inte lägga in några fler.
Som tidigare skrev ta bort betygen och enbart ha komentarer till korten.
Vackraste bilden här på länge, är det någon fisk man vill ha så är det en stor braxen, ngt speciellt över dom. SÅ fort körkortet är fixat blir det att "boka" platser vid Hossmo för att nöta rejält!
Andersson1
2004-10-22, 10:53
Flodebanan får tacka, har tagit bort kortet.
trashmasta
2004-10-22, 11:05
ja eller så kan man kanske göra så att om man klickar på ett eller två så kommer det upp en ruta där man måste ge en kommenter till varför. klickar man bort den registreras inte betyget. Vissa bilder är ju faktiskt värda en etta så det är ju bra om man kan ge det ibland.
jag vill ha tillbaka det där så man såg vilka som röstade vad, det var så härligt att det kunde bli lite groll om det:)
LordPike
2008-05-28, 14:33
jag vill ha tillbaka det där så man såg vilka som röstade vad, det var så härligt att det kunde bli lite groll om det:)
personligen så tror jag att det var just det som var anledningen till att det togs bort :D
ja jag har själv syndat och det blev härj som väntat.
theoneandonly
2008-05-28, 14:38
Ja! Jag vill också kunna se vem som röstade igen!:appl:
jo men herre gud man är väll ärlig i sina betyg och det är ju inget mer med det, man ska kunna stå för att man tycker en bild är dålig:) annars om man kör den mjuka linjen som jag gör så röstar jag bara 5:or till bilder jag tycker är bra.
LordPike
2008-05-28, 14:50
jo men herre gud man är väll ärlig i sina betyg och det är ju inget mer med det, man ska kunna stå för att man tycker en bild är dålig:) annars om man kör den mjuka linjen som jag gör så röstar jag bara 5:or till bilder jag tycker är bra.
ofta så var det väl inte bilden i fråga som var dålig utan mer den personliga relationen till bildägaren i fråga. och då man sitter bakom dumburken så är det ack så lätt så lätt.ja jag är en syndare.:nej:
man ska väll inte anpassa sig för dom som inte hade förstått sig på hur det skulle vara. hur skulle samhället se ut då lixom? ska vi skita i att straffa brottslingar bara för dom inte kan med att följa lagen? nä bergman får allt införa det där igen och så får man ta det lite med en klackspark.
LordPike
2008-05-28, 15:40
man ska väll inte anpassa sig för dom som inte hade förstått sig på hur det skulle vara. hur skulle samhället se ut då lixom? ska vi skita i att straffa brottslingar bara för dom inte kan med att följa lagen? nä bergman får allt införa det där igen och så får man ta det lite med en klackspark.
För det första så vill jag poängtera att det där var en mycket bra parallell som passar som handsken :sun:
För det andra så kan jag meddela att jag själv efter mycket tid bakom tangentbordet har kommit till insikt och uppnått Samsara, Men alla har antagligen inte uppnått denna själavandring och det kommer med stor sannolikhet att inträffa dispyter igen, jag talar bara för egen del men jag TROR att så är fallet, ser gärna att den kommer tillbaka också.
peace.
Fisketokan
2008-05-29, 09:51
Klart man vill se vilka som gett vilka betyg... det är ju trevligt... oavsett betyget man får! Man ska ju stå för de betyg man ger... inte bara smyga dit nåt som igen kan se! Tillbaka med funktionen som visar vem som röstat vad!! :-) Folk röstar ju ändå som dom gör... synligt eller ej!
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.