Visa fullständig version : Svenskan, björkna? Varför inte?
Björkna saknas ju som art på svenskan. Är det någon som har någon aning om varför? Det är ju inte en ovanlig art på något sätt?
Och dessutom är den ju med på tex västsvenskan och andra regionala specimentävlingar.
Idéer någon?
Björkna saknas ju som art på svenskan. Är det någon som har någon aning om varför? Det är ju inte en ovanlig art på något sätt?
Och dessutom är den ju med på tex västsvenskan och andra regionala specimentävlingar.
Idéer någon?
Risk för tjafs om hybrider?
Risk för tjafs om hybrider?
Varför just björkna isåfall finns ju andra arter som gör hybrider? Och det kvarstår ju att andra specimentävlingar tillåter björnor.
Vad jag har förstått så är anledningen just hybrider! Björknan har av någon anledning den fula ovanan att lägga sig i istort sett vilken vitfisklek som helst.
synd är det iallafall.
björknor är ett oerhört gissel :p
grindpalm
2007-08-03, 18:42
Problemet är att stora björknor nästan alltid kan antas ha brax i sig... och det är ju de stora som är intressanta i tävlingar.
I västsvenskan krävs god fotodokumentation för att få en björkna godkänd, men jag anser nog att ett foto aldrig kan visa att en björkna är en björkna... tyvärr.
Ok men då förstår jag varför iallafall. Konstigt dock att regionala tävlingar har dom men inte svenskan. Problemet torde ju vara lika stort överallt.
Ok men då förstår jag varför iallafall. Konstigt dock att regionala tävlingar har dom men inte svenskan. Problemet torde ju vara lika stort överallt.
Problemet finns nog överallt men dess vikt skattas inte lika lokalt som nationellt.
Flodebanan
2007-08-03, 20:14
Problemet är att stora björknor nästan alltid kan antas ha brax i sig... och det är ju de stora som är intressanta i tävlingar.
I västsvenskan krävs god fotodokumentation för att få en björkna godkänd, men jag anser nog att ett foto aldrig kan visa att en björkna är en björkna... tyvärr.
Instämmer till fullo, blir lite dyrt och fel att avliva och kolla upp varje firre. Snackade med en snubbe som sa just det att det inte fanns en enda renrasig regg-björkna i landet, en väldigt seriös kille, hur mkt han hade på fötterna för det uttalandet gick vi dock aldrig in på.
Att då ha med fiskarna i en tävling och godkänna fiskar med hypotetiska antaganden, typ en 99%ig Björkna är ok, men 95%an räknas inte (ex.) känns faktiskt väldigt orättvist. Men den är väl på G bort även i "mindre" sammanhang.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.